Medical Technology and its Impact on Human body between Legitimacy and Prohibition: An Applicable study on Advanced prosthetics and Human Enhancement Devices (Brain chip)
Corresponding Author(s) : Judge. Ahmed Nasser Abbas
Journal of Law and Emerging Technologies,
Vol. 3 No. 2 (2023)
Abstract
One of the most fundamental rights inherent in the human individual is the right to physical integrity. Since the dawn of time, the violation of this right has been at the core of man's cause. As a result, subsequent celestial laws and constitutions have upheld the right to physical integrity, as have international conventions and declarations of human rights.
At first glance, this right appears to represent the human body with organs and organs of the body that perform organic functions, such as the digestive and respiratory tract, as well as limbs that perform mental tasks as the brain, or organs that perform psychological functions, such as body sensation centers.
However, this does not appear to be so simple, especially given the technological advancement in the field of medicine, which has reached the most advanced stage of inventing substitute prosthetic limbs for those with special needs and linking these limbs to brain neurons so that a person can move his prosthetic limbs through signals sent by the brain through the smart segments in these limbs, where there is a state of complementarity and interconnectedness with the human body that results in the person's loss of movement gained through these limbs.
The problematic of this study is the legislator's legal protection of the human body and the extent to which it is influenced by the interaction of medical technology applications with it. The study questions the extension of the body's protection to these machines: are they deemed to be in the nature of things? Or does it have special characteristics, and the legitimacy of their usage, as well as their inconsistency with the principle of preventing the enhancement of humans. Answering these questions are significant scientific and practical concerns.
Keywords
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- المراجع
- أولا: المراجع العربية:
- د. أحمد عمراني، حمایة الجسم البشرى في ظل الممارسات الطبیة والعلمیة الحديثة في القانون الوضعي والشريعة، رسالة دكتوراه – جامعة وهران – الجزائر – سبتمبر ٢٠١٠(
- د إيمان أحمد علام، (2022). 'الجوانب القانونية والأخلاقية لغرسات التكنولوجيا الحيوية في ضوء المواثيق الدولية', مجلة کلية الشريعة والقانون بطنطا، المجلد ٣٧، العدد ٤. DOI: https://doi.org/10.21608/mksq.2022.277210
- د. أيمن جعفر طه علي النجدي، مدي مشروعية الاعمال الطبية التي محلها المساس بالجسم، بحث مقدم في (المؤتمر العلمي الدولي الأول لکلية الحقوق - جامعة مدينة السادات" الحماية القانونية للإنسان فى ضوء التقدم الطبي والتكنولوجي - رؤية مصر 2030 في المجال الصحي.
- إبراهيم سالم عليمة، تكنولوجيات (NBIC)بين تعزيز الأداء العضوي وهدر الكرامة الإنسانية، الـمؤتمـر الـدولـي العلمي الافتراضي تحت عنوان: انعكاسات التطور التكنولوجي على حق الانسان في السلامة الجسدية، الــنــــــــــــــاشـــــــــر: المركز الديمقراطي العربي للدراسات الاستراتيجية والسياسية والاقتصادية ألمانيا/برلين.
- حازم حسن الجمل، الإجرام البيولوجي والأمن البشري واقع الحماية وسبل المواجهة القانونية، مركز الامارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية، الطبعة الأولي ٢٠٢٢م.
- محمد حامد الغنام، دور الاتفاقيات الدولية والمؤتمرات المنظمة للتجارب الطبية على الإنسان، بحث مقدم في (المؤتمر العلمي الدولي الأول لکلية الحقوق - جامعة مدينة السادات" الحماية القانونية للإنسان فى ضوء التقدم الطبي والتكنولوجي - رؤية مصر 2030 في المجال الصحي.
- ثانيا: المراجع الأجنبية:
- Ortiz, M., Nathan, K., Azorín, J.M., Contreras-Vidal, J.L. (2021). Brain-Machine Interfaces for Neurorobotics. In: Thakor, N.V. (eds) Handbook of Neuroengineering. Springer DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-2848-4_52-1
- Tyler L. Jaynes,The Legal Ambiguity of Advanced Assistive Bionic Prosthetics: Where to Define the Limits of ‘Enhanced Persons’ in Medical Treatment.
- Brown, A, Harmon, SHE, O'Connor, R orcid.org/0000-0002-4643-9794 et al. more authors) (2018) Body Extension and the Law: Medical Devices, Intellectual Property, Prosthetics and Marginalization (Again). Law, Innovation and Technology, 10 (2). ISSN 1757-9961 DOI: https://doi.org/10.1080/17579961.2018.1526853
- Smith, M.; Morra, J. (Eds.) The Prosthetic Impulse: From a Posthuman Present to a Biocultural Future; MIT Press: Cambridge, MA, USA, 2007.
- Barfield, W.; Blodgett-Ford, S. Introduction to Special Issue “Human Enhancement Technologies and Our Merger with Machines”. Philosophies 2021, 6, 9. – article Law, Cyborgs, and Technologically Enhanced Brains.
- Srinivasan SS, Tuckute G, Zou J, Gutierrez-Arango S, Song H, Barry RL, Herr HM. Agonist-antagonist myoneural interface amputation preserves proprioceptive sensorimotor neurophysiology in lower limbs. Sci Transl Med. 2020 Dec 9;12(573. DOI: https://doi.org/10.1126/scitranslmed.abc5926
- Barfield, W. Cyber Humans: Our Future with Machines; Springer: New York, NY, USA, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25050-2
- Woodrow Barfield and Alexander Williams Cyborgs and Enhancement Technology, S. Introduction to Special Issue “Human Enhancement Technologies and Our Merger with Machines”. Philosophies 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/philosophies6010009
- Müller, O.; Rotter, S. Neurotechnology: Current developments and ethical issues. Front. Syst. Neurosci. 2017, 11, 93. DOI: https://doi.org/10.3389/fnsys.2017.00093
- Sample, M.; Aunos, M.; Blain-Moraes, S.; Bublitz, C.; Chandler, J.A.; Falk, T.H.; McFarland, D. Brain–Computer interfaces and personhood: Interdisciplinary deliberations on neural technology. J. Neural Eng. 2019 DOI: https://doi.org/10.1088/1741-2552/ab39cd
- Zehr, E.P. The potential transformation of our species by neural enhancement. J. Mot. Behav. 2015, 47, 73–78 DOI: https://doi.org/10.1080/00222895.2014.916652
- World Health Organization (WHO)- standard for prosthetics and orthotics
- European Commission, European Group on Ethics in Science and New Technologies, Opinion on the ethical aspects of ICT implants in the human body, Publications Office, 2005 DOI: https://doi.org/10.1515/9783110182521.501
References
المراجع
أولا: المراجع العربية:
د. أحمد عمراني، حمایة الجسم البشرى في ظل الممارسات الطبیة والعلمیة الحديثة في القانون الوضعي والشريعة، رسالة دكتوراه – جامعة وهران – الجزائر – سبتمبر ٢٠١٠(
د إيمان أحمد علام، (2022). 'الجوانب القانونية والأخلاقية لغرسات التكنولوجيا الحيوية في ضوء المواثيق الدولية', مجلة کلية الشريعة والقانون بطنطا، المجلد ٣٧، العدد ٤. DOI: https://doi.org/10.21608/mksq.2022.277210
د. أيمن جعفر طه علي النجدي، مدي مشروعية الاعمال الطبية التي محلها المساس بالجسم، بحث مقدم في (المؤتمر العلمي الدولي الأول لکلية الحقوق - جامعة مدينة السادات" الحماية القانونية للإنسان فى ضوء التقدم الطبي والتكنولوجي - رؤية مصر 2030 في المجال الصحي.
إبراهيم سالم عليمة، تكنولوجيات (NBIC)بين تعزيز الأداء العضوي وهدر الكرامة الإنسانية، الـمؤتمـر الـدولـي العلمي الافتراضي تحت عنوان: انعكاسات التطور التكنولوجي على حق الانسان في السلامة الجسدية، الــنــــــــــــــاشـــــــــر: المركز الديمقراطي العربي للدراسات الاستراتيجية والسياسية والاقتصادية ألمانيا/برلين.
حازم حسن الجمل، الإجرام البيولوجي والأمن البشري واقع الحماية وسبل المواجهة القانونية، مركز الامارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية، الطبعة الأولي ٢٠٢٢م.
محمد حامد الغنام، دور الاتفاقيات الدولية والمؤتمرات المنظمة للتجارب الطبية على الإنسان، بحث مقدم في (المؤتمر العلمي الدولي الأول لکلية الحقوق - جامعة مدينة السادات" الحماية القانونية للإنسان فى ضوء التقدم الطبي والتكنولوجي - رؤية مصر 2030 في المجال الصحي.
ثانيا: المراجع الأجنبية:
Ortiz, M., Nathan, K., Azorín, J.M., Contreras-Vidal, J.L. (2021). Brain-Machine Interfaces for Neurorobotics. In: Thakor, N.V. (eds) Handbook of Neuroengineering. Springer DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-2848-4_52-1
Tyler L. Jaynes,The Legal Ambiguity of Advanced Assistive Bionic Prosthetics: Where to Define the Limits of ‘Enhanced Persons’ in Medical Treatment.
Brown, A, Harmon, SHE, O'Connor, R orcid.org/0000-0002-4643-9794 et al. more authors) (2018) Body Extension and the Law: Medical Devices, Intellectual Property, Prosthetics and Marginalization (Again). Law, Innovation and Technology, 10 (2). ISSN 1757-9961 DOI: https://doi.org/10.1080/17579961.2018.1526853
Smith, M.; Morra, J. (Eds.) The Prosthetic Impulse: From a Posthuman Present to a Biocultural Future; MIT Press: Cambridge, MA, USA, 2007.
Barfield, W.; Blodgett-Ford, S. Introduction to Special Issue “Human Enhancement Technologies and Our Merger with Machines”. Philosophies 2021, 6, 9. – article Law, Cyborgs, and Technologically Enhanced Brains.
Srinivasan SS, Tuckute G, Zou J, Gutierrez-Arango S, Song H, Barry RL, Herr HM. Agonist-antagonist myoneural interface amputation preserves proprioceptive sensorimotor neurophysiology in lower limbs. Sci Transl Med. 2020 Dec 9;12(573. DOI: https://doi.org/10.1126/scitranslmed.abc5926
Barfield, W. Cyber Humans: Our Future with Machines; Springer: New York, NY, USA, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25050-2
Woodrow Barfield and Alexander Williams Cyborgs and Enhancement Technology, S. Introduction to Special Issue “Human Enhancement Technologies and Our Merger with Machines”. Philosophies 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/philosophies6010009
Müller, O.; Rotter, S. Neurotechnology: Current developments and ethical issues. Front. Syst. Neurosci. 2017, 11, 93. DOI: https://doi.org/10.3389/fnsys.2017.00093
Sample, M.; Aunos, M.; Blain-Moraes, S.; Bublitz, C.; Chandler, J.A.; Falk, T.H.; McFarland, D. Brain–Computer interfaces and personhood: Interdisciplinary deliberations on neural technology. J. Neural Eng. 2019 DOI: https://doi.org/10.1088/1741-2552/ab39cd
Zehr, E.P. The potential transformation of our species by neural enhancement. J. Mot. Behav. 2015, 47, 73–78 DOI: https://doi.org/10.1080/00222895.2014.916652
World Health Organization (WHO)- standard for prosthetics and orthotics
European Commission, European Group on Ethics in Science and New Technologies, Opinion on the ethical aspects of ICT implants in the human body, Publications Office, 2005 DOI: https://doi.org/10.1515/9783110182521.501
