Issue

Vol. 4 No. 1 (2024)

Artificial Intelligence

Legal challenges of Autonomous Vehicle

https://doi.org/10.54873/jolets.v4i1.200
Prof. Fady Tawakol
Associate Professor of Business Law at Zayed University, Abu Dhabi, UAE & Cape Breton University Canadian International Collage, Cairo, Egypt

Corresponding Author(s) : Prof. Fady Tawakol

fadytawakol@gmail.com

Journal of Law and Emerging Technologies, Vol. 4 No. 1 (2024)

Abstract

There is no doubt that technological development has become the guiding force of globalization mechanisms, which directly affected the lives of humanity materially and morally in their daily lives in various fields. Therefore, the United Arab Emirates has shown great interest in tracking everything new in this regard until it has become greatly interested in the digital world among other countries.


In October 2017, the UAE amazed the countries of the world by launching its artificial intelligence strategy, which prompted these countries to follow closely, given that this strategy is considered the first of its kind in the region and the world, through which the government seeks to achieve many distinct goals, including relying on artificial intelligence in services at a rate of 100% by 2031, Through this paper we try to study the legal liability of the driver, owner, and user of self-driving car as one of the most challenges facing self-driving vehicles at its final level, which is characterized by the absence of human intervention.  By using analytical and descriptive methodologies to address the regulatory and legal challenges resulting from the use of artificial intelligence in transportation.

Keywords

Artificial Intelligence Autonomous Vehicles Levels of Autonomy Autonomous Vehicle Accidents Civil Liability Criminal Liability of the Operator الذكاء الاصطناعي السيارات ذاتية القيادة مستويات التشغيل الذاتي حوادث السيارات ذاتية القيادة المسئولية المدنيــــة المسئولية الجنائيــــة للمشغل
Fady Tawakol, P. (2025). Legal challenges of Autonomous Vehicle . Journal of Law and Emerging Technologies, 4(1), 129–202. https://doi.org/10.54873/jolets.v4i1.200
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
References
  1. اولاً: المراجع العربية:
  2. . بيل كانيس، متخصص في التنظيم الصناعي والأعمال، خدمة البحث في الكونغرس، إعلام الجدل التشريعي منذ عام 1914، قضايا في اختبار السيارات الذاتية ونشرها، صـ4، الفقرة 2، تم تحديثها في 11 فبراير 2020.
  3. . حامد أحمد السودي الدرعي. "المسؤولية المدنية عن حوادث المركبات ذاتية القيادة (دراسة مقارنة)"، جامعة الإمارات العربية المتحدة، مايو 2019.
  4. . حمد سعيد علي خميس الظهوري، المسؤولية الجنائية عن جرائم الروبوتات والآلات ذاتية القيادة، دولة الإمارات العربية المتحدة جامعة زايد، 2023.
  5. . د. نادية العطراق، المسؤولية عن فعل المنتجات المعيبة في ضوء القانون المدني الفرنسي قانون رقم 389/98م، مجلة العلوم القانونية والشرعية العدد السادس، كلية القانون – جامعة الزاوية، يونيو 2015.
  6. . د/ أحمد صبحي العطار، الإسناد والإذناب والمسئولية في الفقه المصري والمقارن، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، العدد 1، 2، 1990م.
  7. . د/ أحمد عوض بلال، مبادئ قانون العقوبات المصري، القسم العام، دار النهضة العربية، القاهرة.
  8. . د/ أحمد فتحي سرور، الوسيط في قانون العقوبات، القسم العام، دار النهضة العربية، القاهرة ٢٠١٥م.
  9. . د/ آلاء يعقوب النعيمي، الوكيل الإلكتروني (مفهومه وطبيعته القانونية)، مجلة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية، المجلد ٧، العدد ٢، يونيو ٢٠١٠.
  10. . د/ أيمن مصطفى أحمد البقلي، د/ طارق جمعة السيد راشد، نحو نظام قانوني للمسئولية المدنية الناجمة عن حوادث المركبات ذاتية القيادة، مجلة البحوث الفقهية والقانونية بجامعة دمنهور، العدد الحادي والأربعون الصادر في إبريل 2023م-1444ه.
  11. . د/ ثروت عبد الحميد، تحديد مفهوم المسئولية التناسبية أو المسئولية المتدرجة Cascading Liability عن مخاطر وأضرار الذكاء الاصطناعي، بحث مقدم إلى مجموعة الدراسات القانونية المهداة إلى الأستاذ الدكتور/ عبد المنعم البدراوي، كلية الحقوق جامعة المنصورة، ۲۰۲۳.
  12. . د/ خالد حسن أحمد، الذكاء الاصطناعي وحمايته من الناحية المدنية والجنائية، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2021م.
  13. . د/ رامي متولي القاضي، نحو إقرار قواعد المسئولية الجنائية والعقاب على إساءة استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة،2021م. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2022.217213
  14. . د/ عائشة بنت بطي بن بشير، مبادئ وإرشادات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، دبي الذكية، الأخلاقيات، الإمارات العربية المتحدة، 2019.
  15. . د/ عبد الرحمن حسين على علام، أثر الجهل أو الغلط في القانون على المسئولية الجنائية، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1984م.
  16. . د/ علي عبد القادر القهوجي، قانون العقوبات، القسم العام، الدار الجامعية، ١٩٨٥.
  17. . د/ فتحي عبد الرحيم عبد الله، دراسات في المسئولية التقصيرية (نحو مسئولية موضوعية)، منشأة المعارف 2005.
  18. . د/ محمد السعيد السيد، نحو إطار قانوني شامل للمسئولية المدنية من أضرار نظم الذكاء الاصطناعي غير المراقب، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، 2021م. DOI: https://doi.org/10.33685/1545-000-043-001
  19. . د/ محمد جبريل إبراهيم، المسئولية الجنائية عن جرائم الروبوت (دراسة تحليلية)، دار النهضة العربية، القاهرة، 2022م.
  20. . د/ محمد شوقي العناني، د/ إسلام هديب، الذكاء الاصطناعي ودوره في مكافحة الفساد، دار النهضة العربية، القاهرة، 2022م.
  21. . د/ محمد محي الدين عوض، مشكلات السياسة الجنائية المعاصرة في جرائم نظم المعلومات (الكمبيوتر)، المؤتمر السادس للجمعية المصرية للقانون الجنائي، 25-28 أكتوبر 1993.
  22. . د/ محمود نجيب حسني، الفقه الجنائي الإسلامي، دار النهضة العربية، القاهرة، ۲۰۰۷.
  23. . د/ محمود نجيب حسني، شرح قانون العقوبات، القسم العام، دار النهضة العربية، القاهرة، ط٣، ١٩٧٣م.
  24. . د/ مدحت محمد محمود عبد العال، المسئولية المدنية عــــن حــــوادث السيارات بين المذهبين الشخصي والموضوعي دراسة مقارنة. المركز القومي للإصدارات القانونية، الطبعة الأولى، 2010.
  25. . د/ همام القوصي، إشكالية الشخص المسئول عن تشغيل الروبوت، تأثير نظرية النائب عن الإنسان على جدوى القانون في المستقبل، دراسة تحليلية استشرافية، مجلة الأبحاث القانونية المعمقة، العدد ٢٥، ٢٠١٨م، صـ٧٧.
  26. . د/ يسر أنور، شرح الأصول العامة في قانون العقوبات، دار النهضة العربية، القاهرة، ١٩٨٠م.
  27. . وليد محمد بخيت، إبراء مسؤولية البائع من ضمان العيب الخفي في عقد البيع، رسالة الماجستير، جامعة الشرق الأوسط، ٢٠١١.
  28. ثانياً: المراجع الأجنبية:
  29. . Faisal, Asif, et al. "Understanding autonomous vehicles." Journal of transport and land use 12.1 (2019): 45-72. DOI: https://doi.org/10.5198/jtlu.2019.1405
  30. . Martinho, Andreia, et al. "Ethical issues in focus by the autonomous vehicles industry." Transport reviews 41.5 (2021): 556-577. DOI: https://doi.org/10.1080/01441647.2020.1862355
  31. . Sparrow, Robert, and Mark Howard. "When human beings are like drunk robots: Driverless vehicles, ethics, and the future of transport." Transportation Research Part C: Emerging Technologies 80 (2017): 206-215. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trc.2017.04.014
  32. . Li, Wei, et al. "Safety criticism and ethical dilemma of autonomous vehicles." AI and Ethics 2.4 (2022): 869-874. DOI: https://doi.org/10.1007/s43681-021-00128-2
  33. . Yuan, Quan, et al. "Investigating safety and liability of autonomous vehicles: Bayesian random parameter ordered probit model analysis." Journal of intelligent and connected vehicles 5.3 (2022): 199-205. DOI: https://doi.org/10.1108/JICV-04-2022-0012
  34. . Lemley, Mark A., and Bryan Casey. "Remedies for robots." The University of Chicago Law Review 86.5 (2019): 1311-1396.
  35. . Tiffany Y. Gruenberg, Self-Driving Cars Will Likely Increase Product Liability Litigation, NAT'L L. REV. (Jan. 22, 2019), p.1.
  36. . Jianqiang Wang, Heye Huang, Keqiang Li & Jun Li, Towards the Unified Principles for Level 5 Autonomous Vehicles, 7 ENG'G, 2021, p. 1313. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eng.2020.10.018
  37. . Michael L. Slack, Automation in Transportation, 2018 Emerging Technology: Legal Issues Involving Autonomous Vehicles, ADVANCED INTELL. PROP. L., 2018, p.8.
  38. . Michael L. Rustad, Products Liability For Software Defects in driverless cars, 32 S. Cal. Interdis. L.J., 2022, p.171.
  39. . Alejandro Monarrez, Autonomous Vehicle Manufacturers: Applying A Common Carrier Liability Scheme to Autonomous Vehicle Manufacturers- and Why Elon Musk Will Be Haunted by His Words, 43 SEATTLE UNIV. L. REV., 2020, p. 1,5.
  40. . Chester Wilmot and Marlon Greensword, Investigation into Legislative Action Needed to Accommodate the Future Safe Operation of Autonomous Vehicle in the State of Louisiana, Louisiana State University.
  41. . Driggs-Campbell, K. R., Shia, V. and Bajcsy, R. (2014), “Decisions for autonomous vehicles: integrating sensors, communication, and control,” Proceedings of the 3rd international conference on High confidence networked systems, pp. 59-60. DOI: https://doi.org/10.1145/2566468.2576850
  42. . W. Pagekeeton et al., Prosser and Keeton on the law of torts§ 73, 5th ed. 1984, at 522-523.
  43. . Frank Douma & Sarah Aue Palodichuk, Criminal Liability Issues Created by Autonomous Vehicles, 52 SANTA CLARA L. REV., 2012, p. 1157, 1160; & Elizabeth Arentz, Driving Miss Lazy: Autonomous Vehicles, Industry and the Law, 12 OHIO ST. BUS. L. J. 221, 2018, p.226.
  44. . Andrew J. Hawkins, A Driverless Waymo Got Stuck in Traffic and Then Tried to Run Away from Its Support Crew, THE VERGE (May 14, 2021,)
  45. . Atilla Kasap, States Approaches to Autonomous Vehicle Technology in light of Federal law, 19 Ohio St. Tech. L. J., 2023, p.315. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4210321
  46. . Andrew J. Hawkins, The World's First Robot Car Death Was the Result of Human Error- And It Can Happen Again, THE VERGE (Nov. 20, 2019),
  47. . Epstein, R.A. (1973), “A Theory of strict liability”, Journal of Legal Studies, Vol. 2, p.151. DOI: https://doi.org/10.1086/467495
  48. . Mbilike M. Mwafulirwa, The Common Law and the Self-Driving Car, 56 U.S.F. L. Rev., 2022, p.395. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3965625
  49. . Heffernan v. City of Paterson, 578 U.S. 266, Supreme Court of the United States, January 19, 2016, argued; April 26, 2016, Decided, No.14-1280.
  50. . Kyle Colonna, Autonomous Cars and Tort Liability, 4 CASE. W. RES. J.L. TECH. & INTERNET 81, 2012, p.103. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2325879
  51. . Rapport du Parlement européen du 27 janv. 2017 contenant des recommandations à la Commission concernant des règles de droit civil sur la robotique (2015/2103(INL), consid. AF.
  52. . Rapport contenant des recommandations à la Commission européenne sur un régime de responsabilité civile pour l' intelligence artificielle, 5 févr. 2020,
  53. . Haroun Khwaja, Connected Cars, TAMIMI AL Legal Potholes, Vehicles Autonomous CO. & 2018).
  54. . Autonomous Vehicle Regulation: How an Uncertain Legal Landscape May Hit the Brakes on Self-Driving Cars, p.861.
  55. . Melinda Florina Lohmann, Liability Issues Concerning Self-Driving Vehicles, Special Issue on the Man and the Machine, EUROPEAN JOURNAL OF RISK REGULATION, Volume 7 | Number 2,2016, p.337. DOI: https://doi.org/10.1017/S1867299X00005754
  56. . Aleksey Yu. Churilov, THE LEGAL BASIS OF LIABILITY FOR THE DAMAGE CAUSED DURING THE OPERATION OF AN AUTONOMOUS VEHICLE, Tomsk State University of Control Systems and Radio electronics, Tomsk, Russian Federation, pass.
  57. . Yvonne Lambert Faivre, L'affaire du sang contaminé: le risque de développement, le principe indemnitaire face à la pluralité d'actions et les limitations de garanties d'assurance responsabilité civile, D. 1996, p.610.
  58. . Jo-Ann Pattinson, Haibo Chen & Subhajit Basu, Legal Issues in Automated Vehicles: Critically Considering the Potential Role of Consent and Interactive Digital interfaces, 7 HUMAN. & SOC. SCI. COMM. 1, 3 (Nov. 18, 2020). DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-020-00644-2
  59. . John Villasenor, Products Liability and Driverless Cars: Issues and Guiding Principles for Legislation, BROOKINGS INST. (Apr. 24, 2014).
  60. . Michael Paul Thomas, Zaida Angulo Mcghee, Brian D. Kahn, Stacy L.Lascala, CAL. CIV. PRAC. TORTS § 24:26 (May 2021 Update), Pass.
  61. . Ronald Leenes, and Federica lucivero, law on robots, laws by robots, laws in robots: regulating robot behavior by design, published in law, innovation and technology, kings college London, Tilburg university, TILT, 2014, p.10-11. DOI: https://doi.org/10.5235/17579961.6.2.193
  62. . Amitai Etzioni & Oren Etzioni, Designing AI Systems That Obey Our Laws and Values, 59 COMM. OF THE ACM, 2016, p.29. DOI: https://doi.org/10.1145/2955091
  63. . G. Abriel Hallevy, the Criminal Liability of the Artificial Intelligence Entities, From Science Fiction Legal Social Control, Akron Law, Journal, March 2016. p.177.
  64. . Edward B. Diskant: Comparative Corporate Criminal Liability: Exploring the Uniquely American Doctrine Through Comparative Criminal Procedure, the Yale Law Journal, Vol. 118, 2008, pp.126-176. DOI: https://doi.org/10.2307/20454705
  65. . Dafni Lima, Could Al Agents Be Held Criminally Liable: Artifi cial Intelligence and the Challenges for Criminal Law, (2018) 69 S. C. L. Rev. 677, p. 680.
  66. . Laura Ellyson, La responsabilité criminelle et l'intelligence artifi cielle: quelques pistes de réfl exion, Les Cahiers de propriété intellectuelle, Vol. 30(3), 2018.
  67. . Gabriel Hallevy, when robots kill: artificial intelligence under criminal law, Northeastern University Press, Boston, 2013, p.64.
  68. . Adrien Bonnet, La Responsabilité dufait de l’intelligence Master de Droit privé general divigé paryves lequtte Université: PANTHONASSAS, 2015, p.37.
  69. . Adrien Bonnet, La Responsabilité du fait de l'intelligence artificielle, M Sc Thése, Université Pantheon-Assas, Paris II, 2015, p.12.
  70. . Visa A.J. kurki, Tomasz Pietrzykowski, legal personhood: animals artificial intelligence and the unborn springer, Switzerland, publishing A.G, 2017, p.9.
  71. . Laura Ellyson, La responsabilité criminelle et l'intelligence artifi cielle: quelques pistes de réfl exion, Les Cahiers de propriété intellectuelle, Vol. 30(3), 2018, p.889.
  72. . Pichette, M., La responsabilité du fabricant, La Fiche Juridique, Octobre 2007, p.120.
  73. . Cimo Xue, Liability Analysis of Autonomous Vehicles Accidents, Advances in Economics, Business and Management Research, Vol. 185, 2021, p.554. DOI: https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210803.075
  74. . Laura Ellyson, La responsabilité criminelle et l'intelligence artifi cielle: quelques pistes de réfl exion, Les Cahiers de propriété intellectuelle, Vol. 30(3), 2018, p.890.
  75. . Sabine GLESS, Emily SILVERMAN, Thomas WEIGEND, "If Robots Cause Harm, Who Is to Blame? Self-Driving Cars and Criminal Liability", New Criminal Law Review, SSRN, January 29, 2016, pp.1-12. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2724592
  76. . Guyora Binder, Criminal Law, The Oxford introductions to U.A Law, 2016, pp. 285-286. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195321203.003.0008
Read More

Author Biography

Prof. Fady Tawakol, Associate Professor of Business Law at Zayed University, Abu Dhabi, UAE & Cape Breton University Canadian International Collage, Cairo, Egypt

Dr. Fady Tawakol boasts over 19 years of expertise in Corporate and Business Law within the global market. He earned his PhD in Business Law and has a rich background in both regulatory and academic roles.

From 2010 to 2013, Dr. Tawakol worked as a legal regulator at the Financial Regulatory Authority in Egypt, where he focused on investigating and researching potential violations of securities market laws. Subsequently, he became a partner at Tawakol Law Office, where he specialized in drafting and negotiating securities and finance-related provisions for complex domestic transactions.

In addition to his legal practice, Dr. Tawakol has an extensive academic career. He has served as an Assistant Professor of Business Law at several universities in Egypt. In 2019, he joined Zayed University in Abu Dhabi as an Assistant Professor of Commercial Law, and he was later promoted to Associate Professor. He also holds the position of Associate Professor of Business Law at Cape Breton University Canadian International College in Cairo, Egypt.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Share |
Download this PDF file
PDF (العربية)
Statistic
Read Counter : 45 Download : 35

Downloads

Download data is not yet available.