إصدار

مجلد 3 عدد 2 (2023)

الذكاء الاصطناعي مؤتمر: الجوانب القانونية للتحول الرقمي 2023

الشخصية القانونية الافتراضية نحو الاعتراف بالشخصية القانونية للروبوتات المزودة بالذكاء الاصطناعي

https://doi.org/10.54873/jolets.v3i2.159
د. رضا محمود العبد
مدرس القانون المدني بكلية الحقوق جامعة المنوفية

Corresponding Author(s) : د. رضا محمود العبد

reda.elabd2@gmail.com

مجلة القانون والتكنولوجيا , مجلد 3 عدد 2 (2023)

الملخص

أصبح الذكاء الاصطناعي جُزء من حياتنا، ولم يعد وجوده يقتصر على مجرد مجال الخيال العلمي. وبعد ظهور الجيل الثالث من الروبوتات التي تمتلك الذكاء الاصطناعي، أضحت تتمتع بالقدرة على التواصل مع البشر أو المناقشة أو التكيُف مع وضع واقعي جديد. وإذا لم تكن أنظمة هذه الروبوتات قد جعلتها مُستقلة بالكامل في الوقت الحاضر، فلا شك أن التطور الهائل في مجال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي سوف يقود في المستقبل القريب إلى ظهور الروبوتات المُزودة بذكاء اصطناعي قوي والذي يمنحها استقلالية القرار، ولا جدال أن هذه الاستقلالية التي ستحصل عليها هذه الروبوتات سوف تثير العديد من المسائل القانونية التي تجعل من تنظيم التفاعلات بينها وبين البشر يبدو أمراً لا مفر منه.


وفي مواجهة هذه الثورة الروبوتية، يبدو منطقياً اختبار القواعد القانونية المعنية حالياً لبيان وتقييم ما إذا كانت تظل مُناسبة وملائمة لحكم الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي، من حيث الإطار القانوني للروبوتات الذكية. وقد ثار التساؤل حول الطبيعة القانونية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي للبحث عن مكان الروبوتات الذكية في تقسيم القانون الأشخاص والأشياء، كيف نتخيل أن الروبوت الذي يتمتع بكل القدرات التي يمنحها له الذكاء الاصطناعي، يُمكن اعتباره شيئاً بسيطاً وعادياً رغم أنه لم يتم تزويده بعد بذكاء اصطناعي قوي، أليس من البديهي والحال هكذا أن ندعي أن فئة الأشياء أصغر من أن تستوعبها، مع التسليم في نفس الوقت أن فئة البشر تعتبر أكثر إنسانية لكي تقبلها. هل يكفي مجرد تكييف وتطبيق للمبادئ القانونية الحالية التي تنظر إلى الروبوت بالفعل من خلال تكييفه كموضوع للقانون كشيء قانوني، أم يجب أن نذهب إلى أبعد من ذلك والتساؤل بشأن أهمية الاعتراف بوضع ونظام خاص للروبوت، من خلال منح الروبوتات الذكية الأهلية القانونية. ويبدو لنا منطقياً ومشروعا ما ذهب إليه البعض من ضرورة إسناد وضع شخص القانون لتلك الكيانات الذكية التي يرى جانب من الفقه أنها قادرة لدخول الساحة القانونية.

الكلمات المفتاحية

artificial intelligence virtual legal personality legal personality of robots robotic revolution الذكاء الاصطناعي الشخصية القانونية الافتراضية الشخصية القانونية للروبوتات الثورة الروبوتية
رضا محمود العبد . (2023). الشخصية القانونية الافتراضية نحو الاعتراف بالشخصية القانونية للروبوتات المزودة بالذكاء الاصطناعي. مجلة القانون والتكنولوجيا, 3(2), 231–314. https://doi.org/10.54873/jolets.v3i2.159
تنزيل الاقتباسات
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
المراجع
  1. د. أنور سلطان، المبادئ القانونية العامة، دار الجامعة الجديدة للنشر، الاسكندرية، 2005.
  2. د. حسن كيرة، المدخل إلى القانون، منشاة المعارف، الاسكندرية، الطبعة الخامسة 1971.
  3. د. حمدي عبد الرحمن، مقدمة القانون المدني، الحقوق والمراكز القانونية، كلية الحقوق جامعة عين شمس، بدون تاريخ
  4. د. محمد حسین منصور، نظرية الحق دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية 2007.
  5. د. مصطفى محمد الجمال، د. عبد الحميد محمد الجمال، النظرية العامة للقانون، دار الجامعة، بيروت، 1998.
  6. د. د. نعمان محمد خليل جمعة، دروس في المدخل للعلوم القانونية، دار النهضة العربية، 1979.
  7. المرجع المتخصصة:
  8. د. أبو زيد رضوان، مفهوم الشخصية المعنوية بين الحقيقة والخيال، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة عين شمس، يناير 1970، المجلد 12، العدد 1، الصفحات من 193 – 216.
  9. د. إياد مطشر صيهود، استشراف الأثر القانوني لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، ( الإنسآلة – الروبوت الذكي ) ما بعد الإنسانية، " الجنسية – الشخصية – المسئولية – العدالة التنبؤية – المنهج التقني – الأمن السيبراني "، دار النهضة العربية، القاهرة.
  10. د. خالد ممدوح إبراهيم، التنظيم القانوني للذكاء الاصطناعي، دار الفكر الجامعي، 2022.
  11. صابر الهدام، القانون في مواجهة الذكاء الاصطناعي، دراسة مقارنة، رسالة لنيل دبلوم الماستر في القانون الخاص، جامعة سيدي محمد بن عبد الله، فاس، المغرب، 2022.
  12. د. طلال حسين علي الرعود، المسئولية المدنية عن أضرار مشغلات التكنولوجيا ذات الذكاء الاصطناعي، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق جامعة المنصورة، 2022.
  13. د. سليمان ابراهيم، ماهية الشخصية القانونية، مجلة الدراسات الاجتماعية والاقتصادية، ليبيا، العدد الثاني، يوليو 2014.
  14. د. عادل عبد النور، مدخل إلى عالم الذكاء الاصطناعي، مدينة الملك عبد العزيز للعلوم والتقنية، الرياض، المملكة العربية السعودية، 1426 هـ - 2005 م.
  15. د. عبد الرازق وهبة سيد أحمد محمد، المسئولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي، دراسة تحليلية، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، العدد 43، أكتوبر 2020.
  16. • د. عبد الله سعيد عبد الله الوالي، المسئولية المدنية عن أضرار تطبيقات الذكاء الاصطناعي في القانون الإماراتي، دراسة تحليلية مقارنة، دار النهضة العربية مصر ودار النهضة العلمية الامارات 2021.
  17. د. عماد عبد الرحيم الدحيات، نحو تنظيم قانوني للذكاء الاصطناعي في حياتنا: إشكالية العلاقة بين البشر والآلة، مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية، المجلد 8، العدد 5، السنة 2019. DOI: https://doi.org/10.12816/0054005
  18. د. عمرو طه بدوي محمد، النظام القانوني للروبوتات الذكية، المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي (الإمارات العربية المتحدة كأنموذج)، دراسة تحليلية مقارنة لقواعد القانون المدني للروبوتات الصادرة عن الاتحاد الأوربي سنة 2017، ومشروع ميثاق أخلاقيات الروبوت الكوري، مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة القاهرة، 2020.
  19. د. فريدة بن عثمان، الذكاء الاصطناعي، مقاربة قانونية، دفاتر السياسة والقانون، المجلد 12، العدد 2، 2020. DOI: https://doi.org/10.35156/0492-012-002-012
  20. د. فطيمة نساخ، الشخصية القانونية للكائن الجديد " الشخص الافتراضي والروبوت "، مجلة الأستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية، جامعة الجزائر 1، المجلد 5، العدد 1، السنة 2020.
  21. د. كاظم حمدان صدخان البزوني، أثر الذكاء الاصطناعي في نظرية الحق، رسالة دكتوراه، كلية القانون جامعة بغداد، العراق، 2021.
  22. د. الكرار حبيب جهلول، حسام عبيس عودة، المسئولية عن الأضرار التي يسببها الروبوت، دراسة تحليلية مقارنة، منشور في :Route Educational and Social Science Journal, vol. 6 ( 5 ), May 2019.
  23. د. كريستيان يوسف، المسئولية المدنية عن فعل الذكاء الاصطناعي، رسالة ماستر بحثي، الجامعة اللبنانية، كلية الحقوق والعلوم السياسية والادارية 2019 / 2020.
  24. د. محمد أحمد المعداوي، المسئولية المدنية عن الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي، المجلة القانونية، ( مجلة متخصصة في الدراسات والبحوث القانونية )، كلية الحقوق – جامعة بنها.
  25. د. محمد السعيد السيد المشد، نحو إطار قانوني شامل للمسئولية المدنية من أضرار نظم الذكاء الاصطناعي غير المراقب، بحث مقدم لمؤتمر الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، كلية الحقوق جامعة المنصورة، 23-24 مايو 2021. DOI: https://doi.org/10.33685/1545-000-043-001
  26. د. محمد ربيع أنور فتح الباب، الطبيعة القانونية للمسئولية عن أضرار الروبوتات، دراسة تحليلية مقارنة، بحث مقدم لمؤتمر الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، كلية الحقوق جامعة المنصورة، 23-24 مايو 2021.
  27. د. محمد عرفان الخطيب، الذكاء الاصطناعي والقانون، دراسة نقدية مقارنة في التشريعين المدني الفرنسي والقطري في ضوء القواعد الأوربية في القانون المدني للإنسآلة لعام 2017 والسياسة الصناعية الأوربية للذكاء الاصطناعي والإنسآلات لعام 2019، منشورة فى:
  28. https://digitalcommons.bau.edu.lb/lsjournal/vol/iss2020l4
  29. د. محمد عرفان الخطيب، المركز القانوني للإنسآلةRobots ) ) " الشخصية القانونية والمسئولية، دراسة تأصيلية مقارنة، قراءة في القواعد الأوربية للقانون المدني للإنسآلة لعام 2017، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، السنة السادسة، العدد 4، العدد التسلسلي 24، ديسمبر 2018. DOI: https://doi.org/10.54032/2203-006-024-010
  30. د. محمد عرفان الخطيب، المسئولية المدنية والذكاء الاصطناعي، إمكانية المساءلة، دراسة تحليلية معمقة لقواعد المسئولية المدنية في القانون المدني الفرنسي، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، العدد 1، السنة 8، الكويت مارس 2020. DOI: https://doi.org/10.54032/2203-008-029-001
  31. د. محمد محمد عبد اللطيف، المسئولية عن الذكاء الاصطناعي بين القانون الخاص والقانون العام، بحث مقدم إلى مؤتمر الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، 23 كلية الحقوق جامعة المنصورة،-24 مايو 2021. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2022.217172
  32. مصعب ثائر عبد الستار، بشار قيس محمد، المسئولية التقصيرية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، مجلة العلوم القانونية والسياسية، كلية القانون والعلوم السياسية، جامعة ديالي، المجلد العاشر، العدد الثاني، 2021.
  33. د. مصطفى أبو مندور موسى عيسى، مدى كفاية القواعد العامة للمسئولية المدنية في تعويض أضرار الذكاء الاصطناعي، دراسة تحليلية تأصيلية مقارنة، مجلة حقوق دمياط للدراسات القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة دمياط، العدد الخامس يناير 2022. DOI: https://doi.org/10.21608/mhdl.2022.213616
  34. د. معمر بن طرية وقادة شهيدة، أضرار الروبوتات وتقنيات الذكاء الاصطناعي، تحد جديد لقانون المسئولية المدنية الحالي، لمحات في بعض مستحدثات القانون المقارن، بحث منشور ضمن أعمال الملتقى الدولي، الذكاء الاصطناعي: تحد جديد للقانون؟ 27 – 28 نوفمبر 2018 ، حوليات جامعة الجزائر، عدد خاص.
  35. د. مها رمضان محمد بطيخ، المسئولية المدنية عن أضرار أنظمة الذكاء الاصطناعي، دراسة تحليلية مقارنة، المجلة القانونية، مجلة متخصصة في الدراسات والبحوث القانونية، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، 2021.
  36. د. ميادة محمود العزب، المسئولية المدنية في مجال الجراحات الالكترونية، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق جامعة المنصورة، 2022.
  37. د. نوال مجدوب، إشكالات المسئولية القانونية عن تطبيقات نظم الذكاء الاصطناعي، المركز الجامعي مغنية الجزائر، المجموعة العلمية للنشر والتوزيع، 2022.
  38. د. نورة محمد السلمان، النظام القانوني للإنسان الآلي، المفهوم والمسئولية المدنية، رسالة دكتوراه، جامعة الشارقة، الإمارات العربية المتحدة، 2023.
  39. د. نيلة علي خميس المهيري، المسئولية المدنية عن أضرار الإنسان الآلي، دراسة تحليلية، رسالة ماجستير- ، جامعة الامارات العربية المتحدة، 2020.
  40. د. همام القوصي، إشكالية الشخص المسئول عن الروبوت، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، العدد 25.
  41. د. همام القوصي، نظرية الشخصية الافتراضية للروبوت وفق المنهج الإنساني، دراسة تأصيلية تحليلية استشرافية في القانون المدني الكويتي والأوربي، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة، العدد 35، سبتمبر 2019. DOI: https://doi.org/10.33685/1545-000-035-001
  42. باللغة الفرنسية
  43. I. OUVRAGES GÉNÉRAUX ET SPÉCIAUX:
  44. - C. Albiges, Introduction au droit, Larcier, coll. Paradigme, 2e éd., 2015 A. BENSOUSSAN, J. BENSOUSSAN, Droit des robots. 2eéd., Larcier, 2015.
  45. - B. Beignier, C. Bléry et A.-L. Thomat-Raynaud, Introduction au droit, LGDJ – lextenso éditions, Manuel 4e éd, 2014.
  46. - A. Bensoussan et J. Bensoussan, Préf. B. Maisonnier et O. Guilhem, Droit des robots, Larcier éd., Minilex, 2015.
  47. - D. Bourcier, P. Hassett et C. Roquilly (dir.), Droit et Intelligence artificielle. Une révolution de la Connaissance Juridique, Paris, Romillat, 1994.
  48. - J.-M. Bruguière et B. Gleize, Droits de la personnalité, Ellipses, mise au point, 2015. DOI: https://doi.org/10.14375/NP.9782340003859
  49. - Y. Buffelan-Lanore et V. Larribau-Terneyre, Droit civil – Introduction-Biens - Personnes-Famille, Sirey éd., LMD, 19e éd., 2015.
  50. - C. Castets-Renard, Droit de l’internet : droit français et européen, Montchrestien, lextenso éditions, LMD. 2012.
  51. - A. David, Structure de la personne humaine. Limite actuelle entre la personne et la chose, préface H. Battifol, Paris, PUF, 1955.
  52. - G. Grimaldi, Droit des biens, LGDJ - lextenso éditions, 2016.
  53. - A. HAMMOUI, La responsabilité civile médicale à l’épreuve de l’intelligence artificielle, mémoire de Master de Droit privé général, Université Paris II, Panthéon-Assas, 2020.
  54. - P. Malinvaud, Introduction à l’étude du droit, LexisNexis, Manuel, 15e éd., 2015
  55. - R. Martin, « Personne et sujet de droit », RTD civ., 1981, p. 785.
  56. - H. Martron, Préf. J.-C. Hallouin, Les droits de la personnalité des personnes morale de droit privé, LGDJ – lextenso éditions, 2011.
  57. - F. TERRE, P. SIMLER, Y. LEQUETTE, F. CHENEDE, Droit civil, Les obligations, 12e éd., Précis Dalloz, 2018.
  58. II. ARTICLES ET NOTES JURIDIQUES:
  59. - L. ARCHAMBAULT et L. ZIMMERMANN, « La réparation des dommages causés par l’intelligence artificielle : le droit français doit évoluer », Gaz. Pal. 6 mars 2018, n°9, p. 17.
  60. A. BENSAMOUN et G. LOISEAU, « L'intégration de l'intelligence artificielle dans l'ordre juridique en droit commun : questions de temps », Dalloz IP/IT 2017, p. 239.
  61. - A. BENSAMOUN et G. LOISEAU, «L'intelligence artificielle: faut-il légiférer?», Recueil Dalloz 2017, p. 581.
  62. - A. BENSAMOUN et G. LOISEAU, « Nouvelles technologies - La gestion des risques de l'intelligence artificielle De l'éthique à la responsabilité », JCP G n° 46, 13 Novembre 2017, doctrine 1203.
  63. - A. BENSAMOUN, « Stratégie européenne sur l'intelligence artificielle : toujours à la mode éthique... », Recueil Dalloz 2018, p. 1022.
  64. - X. Bioy, « Vers un statut légal des androïdes? », Journal International de Bioéthique, 2013, Vol. 24, p. 85-98. DOI: https://doi.org/10.3917/jib.243.0083
  65. - J. S. Borrghetti, L’accident généré par l’intelligence artificielle autonome, JCP, 2017, n. spécial, Le droit civil à l’ère numérique.
  66. - C. CASTETS-RENARD, « Comment construire une intelligence artificielle responsable et inclusive », Recueil Dalloz 2020, p. 225.
  67. - A-S. CHONE-GRIMALDI et P. GLASER, « Responsabilité civile du fait du robot doué d'intelligence artificielle : faut-il créer une personnalité robotique ? », Contrats Concurrence Consommation n° 1, Janvier 2018, alerte 1.
  68. - C. COULON, « Du robot en droit de la responsabilité civile : à propos des dommages causés par les choses intelligentes», RCA n° 4, avril 2016, étude 6.
  69. - G. COURTOIS, « Robots intelligents et responsabilité : quels régimes, quelles perspectives? », Dalloz IP/IT 2016, p. 287.
  70. - B. DONDERO, « Les événements de l’Association Droit & Affaires - Table ronde n° 2 – l'intelligence artificielle, vers un statut autonome ? (suite) - Intelligence artificielle : repenser la gestion des risques », Revue Droit & Affaires n° 15, Décembre 2018, 12.
  71. - S. DORMONT, « Quel régime de responsabilité pour l'intelligence artificielle ? », CCE n° 11, novembre 2018, étude 19.
  72. - L. GODEFROY, « Les algorithmes : quel statut juridique pour quelles responsabilités ? », CCE. novembre 2017, n°11, étude 18.
  73. - Ph. Guttinger, E. Wéry, D. Janiszek, J. Laplace, R. Hasselvander, « Robots partoutJustice nulle part ? », Planète robots, n° 11, p. 62-68.
  74. - G. HAAS, « Les événements de l’Association Droit & Affaires - Table ronde n° 2 –l'intelligence artificielle, vers un statut autonome ? La responsabilité liée à l'emploi de l'IA », Revue Droit & Affaires n° 15, Décembre 2018, 13.
  75. - G. LOISEAU, « Des droits humains pour personnes non humaines », D., 2011, p. 2558.
  76. - G. LOISEAU et M. BOURGEOIS, « Du robot en droit à un droit des robots », JCP G n° 48, 24 novembre 2014, doctrine 1231.
  77. - A. MENDOZA-CAMINADE, « Le droit confronté à l'intelligence artificielle des robots : vers l'émergence de nouveaux concepts juridiques ? », Recueil Dalloz 2016, p. 445.
  78. - N. Mathey, « Les droits et libertés fondamentaux des personnes morales de droit privé », RTD civ., 2008, p. 205
  79. - K. Neri, L. Hennebel et H. Tigroudja (coord.), « Humanisme et Droit – L’humanité, un sujet de droit ? », En hommage au Professeur J. D’ Dhommeaux , A. Pedone éd., 2013, p. 357 et s.
  80. - V. M.-P. Peis-Hitier, « Recherche d’une qualification juridique de l’espèce humaine», D. 2005, Chron., p. 865
  81. - Y. Strickler, « Droit des biens : évitons la dispersion », D. 2007, p. 1149
  82. - F. Terré, « L’être et l’avoir ? La personne et la chose », Mélanges Groutel, 2006, p. 459 et s.
  83. - A. TOUATI, « Il n’existe pas, à l’heure actuelle, de régime adapté pour gérer les dommages causés par des robots », Revue Lamy Droit civil, n°145, 1er février 2017.
Read More

السيرة الشخصية للمؤلف

د. رضا محمود العبد، مدرس القانون المدني بكلية الحقوق جامعة المنوفية

مجلة القانون والتكنولوجيا هي مجلة بحثية علمية مُحكمة ومتخصصة،تصدر بصورة نصف سنوية، تأسست في كلية القانون بالجامعة البريطانية في مصر في عام 2020. وهي تغطي جميع الجوانب القانونية ذات الصلة بالتكنولوجيا، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، الاقتصاد الرقمى، والتقاضى الإلكترونى، والتكنولوجيا الحيوية وقانون الخصوصية، التجارة والمعاملات الإلكترونية والجرائم الإلكترونية، وقانون الفضاء، وقانون الاتصالات والإنترنت.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Share |
تنزيل هذا الملف
PDF
Statistic
Read Counter : 588 Download : 495

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.