إصدار

مجلد 4 عدد 1 (2024)

الذكاء الاصطناعي

الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعي التوليدي (تقنية شات جي بي تي Chat GPT كأنموذج)

https://doi.org/10.54873/jolets.v4i1.205
أ.د عمرو طه بدوي محمد
أستاذ القانون المدنى المساعد كلية الحقوق – جامعة القاهرة

Corresponding Author(s) : أ.د عمرو طه بدوي محمد

almisri@hotmail.com

مجلة القانون والتكنولوجيا , مجلد 4 عدد 1 (2024)

الملخص

ملخص


أحدث إطلاق تطبيق شات جي بي تي (Chat GPT) في نوفمبر عام 2022 ضجة كبيرة على مستوى العالم، حيث تمكن بسرعة من الظهور كواحد من أحدث تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وقد أظهر قدرة ملحوظة على محاكاة ما ينتجه الإنسان، ويتمتع بمجموعة من المزايا، إذ ساهم بشكل فعال في مجالات متعددة مثل التعليم والصحة والقضاء ومكاتب المحاماة.


وعلى الرغم من تعدد وتنوع الفوائد المرتبطة باستخدام هذا التطبيق، إلا أنه أثار العديد من المخاوف القانونية والمشكلات الأخلاقية. فالإمكانات التي يوفرها للمستخدمين قد تدفعهم أحيانا إلى الكذب أو الغش، مما يثير قضايا أخلاقية تتعلق بالنزاهة. بالإضافة إلى ذلك، هناك مخاوف بشأن الخصوصية والأمان لبيانات المستخدمين، حيث يمكن استخدام بياناتهم الشخصية بطرق غير مصرح بها. كما يطرح تساؤلات حول الملكية الفكرية، إذ قد يُنتج التطبيق محتوى يتضمن انتهاكات لأعمال مملوكة للغير دون الحصول على موافقتهم. ويظهر استخدامه أيضا بعض القضايا مثل التحيز والانتحال، وظهور أعمال تفتقر إلى الأصالة والإبداع، والاقتباسات غير الدقيقة، وجميع هذه القضايا لها آثار مهمة، ونسعى من خلال هذه الدراسة إلى استعراض بعض جوانب هذه القضايا لفهم أبعادها القانونية، واقتراح حلول عملية تساعد صانعي السياسات ومتخذي القرار والعاملين في مجال الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المتقدمة على تجاوز هذه المشكلات والتحديات.


وسنختتم هذه الدراسة ببيان مستقل الذكاء الاصطناعي التوليدي وأداته "شات جي بي تي"، مع التأكيد على حقيقة هامة، وهي أن الشيء الوحيد الذي لا يستطيع الذكاء الاصطناعي فعله هو خلق الأفكار، لأنها دائماً منتج وصناعة بشرية. فالقدرة على الابداع والابتكار وخلق الأفكار موجودة فقط لدى البشر، فالإنسان دائما هو المبدع لكل التكنولوجيا. فكيف يمكن للذكاء الاصطناعي وتقنياته أن يسبقه في الإبداع وإن كان قد سبقه في الأداء؟


الكلمات المفتاحية: الذكاء الاصطناعي التوليدي – شات جي بي تي – حقوق الطبع والنشر – النزاهة الأكاديمية (السرقة الأدبية) – مشاركة البيانات الشخصية – قضايا التحيز – الاستخدام المسؤول.

الكلمات المفتاحية

Generative AI Chat GPT Copyright Academic Integrity (Plagiarism) Personal Data Sharing Bias Issues Responsible Use. شات جي بي تي حقوق الطبع والنشر النزاهة. الأكاديمية السرقة الأدبية مشاركة البيانات الشخصية قضايا التحير الاستخدام المسؤول
عمرو طه بدوي محمد أ. (2025). الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعي التوليدي (تقنية شات جي بي تي Chat GPT كأنموذج). مجلة القانون والتكنولوجيا, 4(1), 13–128. https://doi.org/10.54873/jolets.v4i1.205
تنزيل الاقتباسات
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
المراجع
  1. قائمة المراجع
  2. أولاً: المراجع باللغة العربية
  3. (1) أحمد نظيف: القانون الأوربي لتنظيم الذكاء الاصطناعي: تحدي الموازنة بين تشجيع الابتكار ومُعالجة المخاطر، مطبوعات مركز الإمارات للدراسات الاستراتيجية، 10 يونيو 2024.
  4. (2) جهاد محمود عمر: الشخصية القانونية للروبوتات الذكية بين المنح والمنع "دراسة تحليلية"، بحث منشور في مجلة البحوث الفقهية والقانونية، الصادرة عن كلية الشريعة والقانون – فرع جامعة الأزهر – دمنهور – محافظة البحيرة. العدد 45 – إبريل 2024، ص 849 – 947.
  5. (3) د. حسام الدين محمد حسن: واقع الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة روح القوانين، الصادرة عن كلية الحقوق جامعة طنطا، المجلد 35 - العدد 102 – الجزء الأول – ابريل – 2023 – ص 103 – 248.
  6. (4) د. رانيا أبو الخير: "شات جي بي تي" والملكية الفكرية، إشكاليات وحلول"، دراسة منشورة بمجلة السياسة الدولية الصادرة عن مؤسسة الأهرام – مصر بتاريخ 6 مارس 2023، على موقعها الإلكتروني التالي:
  7. https://www.siyassa.org.eg/News/18516.aspx%20%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%20%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%B1%D8%A9%203/%209/
  8. (5) د. ريما فرج: الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة الحياة النيابية، الصادرة عن الجامعة اللبنانية، العدد 128 – أيلول 2023.
  9. (6) د. عبد الرزاق وهبه سيد أحمد: المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة – صادرة عن مركز جيل البحث العلمي، المجلد الخامس – العدد 43 - أكتوبر 2020.
  10. (7) عماد عبد اللطيف: بعنوان " مفارقة النزاهة الأكاديمية"، منشور بتاريخ 1/6/ 2020 على الموقع الإلكتروني التالي، تاريخ الزيارة 10/6/2024.
  11. https://www.shorouknews.com/columns/view.aspx?cdate=01062020&id=5830f403-d837-4967-a780-43d1fec6ecdf.
  12. (8) د. عمرو طه بدوي محمد:
  13. - التنظيم القانوني لمعالجة البيانات الشخصية، دراسة تطبيقية على معالجة تسجيلات المراقبة البصرية، دار النهضة العربية للنشر والتوزيع، الطبعة الأولى 2020.
  14. - النظام القانوني للروبوتات الذكية المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي (الإمارات العربية المتحدة كأنموذج) - دراسة تحليلية مقارنة لقواعد القانون المدني للروبوتات الصادرة عن الاتحاد الأوروبي سنة 2017 ومشروع ميثاق أخلاقيات الروبوت الكوري، بحث منشور في مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، الصادرة عن كلية الحقوق – جامعة السادات – المجلد السابع – العدد الثاني – ديسمبر 2021.
  15. - استخدام الروبوتات الذكية المزودة بتقنيات الذكاء الاصطناعي في المنظومة القضائية (العدالة الروبوتية)”. بحث منشور ضمن منشورات مؤتمر الأبعاد القانونية والاقتصادية لمنظومة التقاضي في القرن الحادي والعشرين الذي عُقد في كلية الحقوق بجامعة المنصورة في الفترة من 21 – 22 ابريل 2024، في عدد خاص بالمجلد 14، إبريل 2024، ص 787 – 835. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2024.386592
  16. (9) د. محمد محمد عبد اللطيف: المسؤولية عن الذكاء الاصطناعي بين القانون الخاص والقانون العام، بحث مقدم إلى مؤتمر الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، المنعقد في كلية الحقوق جامعة المنصورة – في الفترة من 23 -24 ابريل 2021.
  17. (10) د. محمد ناجي ياقوت: فكرة الحق في السمعة، دار النهضة العربية للطبع والنشر، 1985.
  18. (11) د. محمود سلامة الشريف – د. مجد نعمان عبد الله: "المسؤولية الدولية والجنائية عن انتهاك الملكية الفكرية بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي (شات جي بي تي نموذجاً)، بحث منشور بمجلة العلوم القانونية والاقتصادية الصادرة عن كلية الحقوق جامعة عين شمس – عدد خاص عن المؤتمر المنعقد في الرابع والخامس من نوفمبر 2023 حول التحديات والآفاق القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي– المجلد 66 – العدد الثالث – الصادر في يناير – 2024 الصفحات من رقم 593 – 686. DOI: https://doi.org/10.21608/jelc.2024.342115
  19. https://jelc.journals.ekb.eg/article_342115.html.
  20. (12) د. مها رمضان محمد بطيخ:" المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي – دراسة تحليلية مقارنة"، المجلة القانونية – المجلد التاسع – العدد 5 – 2021.
  21. (13) د. مهني محمد إبراهيم غنايم: النزاهة الأكاديمية لدى أعضاء هيئة التدريس بالجامعات العربية في ظل التنافسية والتحول الرقمي، بحث منشور في المجلة الدولية للبحوث في العلوم التربوية، العدد الخامس – الجزء الثاني – 2022 صفحات 103 – 139.
  22. (14) د. وليد رمضان عبد الرازق محمود: الحماية الدستورية والقانونية للبيانات الشخصية، دراسة مقارنة بين التشريعين المصري والفرنسي، بحث منشور بمجلة مصر المعاصرة، ص 383 – 438. DOI: https://doi.org/10.21608/espesl.2022.264805
  23. ثانياً: المراجع باللغة الأجنبية
  24. (1) Agnieszka Wachowska and Marcin Ręgorowicz (2023):” ChatGPT in practice – major legal issues, IT law”, 15 Feb 2023.
  25. https://www.traple.pl/en/chatgpt-in-practice-major-legal-issues/.
  26. (2) Ankita Guleria, Kewal Krishan, Vishal Sharma, Tanuj Kanchan (2023):” Chat GPT: ethical concerns and challenges in academics and research”, the journal of Infection in developing Countries. J Infect Dev Ctries 2023; 17(9):1292-1299. doi:10.3855/jidc.18738. DOI: https://doi.org/10.3855/jidc.18738
  27. (3) Arthur Almeida:” The legal status of Chat GPT”.,
  28. https://heydata.eu/en/magazine/the-legal-status-of-chat-gpt.
  29. (4) Ayman Al Ashry (2023):” Chat GPT and its legal impact on society as a new form of AI”, 22 March 2023.
  30. https://alshamsilegal.com/legal-article/chat-gpt-legal-impact.
  31. (5) Christodoulou, K.N. (2019). Legal issues arising from artificial intelligence. In Law and technology, 22nd Scientific Symposium of the University of Piraeus and the Court of Audit, [28-29.3.2019], Delouka-Igglesi, K.; Ligomenou.
  32. (6) Chryssantus Kastowo, Theresia Anita Christiani, and Elisabeth Sundari (2024):” CHAT GPT FROM EDUCATIONAL, LEGAL AND ETHICAL PERSPECTIVES IN INDONESIA”. Rev. Gest. Soc. Ambient. | Miami | v.18.n.7 | p.1-15 | e04941 | 2024. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n7-071
  33. (7) Dennis Hillemann, and Stephan Zimprich (2022):” ChatGPT - legal challenges, legal opportunities”, 09/12/2022.
  34. https://www.fieldfisher.com/en/insights/chatgpt-legal-challenges-legal-opportunities.
  35. (8) Devesh Kumar (2024):” From China to Syria - Here's a list of countries that have banned Chat GPT. Know why”, 03 Apr 2023, Access: 15.02.2024.
  36. https://www.livemint.com/technology/tech-news/from-china-to-syria-here-s-a-list-of-countries-that-have-banned-chatgpt-know-why-11680531688656.html.
  37. (9) Eoghan Ryan (2023):” What Are the Legal Implications of Chat GPT? Published on June 15, 2023.
  38. https://www.scribbr.com/ai-tools/legal-implications-chatgpt/.
  39. (10) Elizaveta A. Gromova, Daniel Brantes Ferreira, and Ildar R. Begishev (2023):” Chat GPT and Other Intelligent Chatbots: Legal, Ethical and Dispute Resolution Concerns”, R. Bras. Al. Dis. Res. – RBADR | Belo Horizonte, ano 05, n. 10, p. 153-175, jul./dez. 2023, pp. 153 -157. DOI: https://doi.org/10.52028/rbadr.v5i10.ART07.RU
  40. https://www.researchgate.net/profile/Elizaveta-Gromova/publication/376128192_ChatGPT_and_other_intelligent_Chatbots_legal_ethical_and_dispute_resolution_concerns/links/658582042468df72d3c7517c/ChatGPT-and-other-intelligent-Chatbots-legal-ethical-and-dispute-resolution-concerns.pdf.
  41. (11) Fereniki Panagopoulou , Christina Parpoula ,and Kostas Karpouzis (2023) :” Legal and ethical considerations regarding the use of ChatGPT in education”, June 2023. DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/c5hf3
  42. https://www.researchgate.net/publication/371602180_Legal_and_ethical_considerations_regarding_the_use_of_ChatGPT_in_education.
  43. (12) Fiona Fui-Hoon Nah, Ruilin Zheng, Jingyuan Cai, Keng Siau & Langtao Chen (2023):” Generative AI and Chat GPT: Applications, challenges, and AI-human collaboration”, Journal of Information Technology Case and Application Research, Volume 25, 2023 - Issue 3. DOI: https://doi.org/10.1080/15228053.2023.2233814
  44. Full article: Generative AI and ChatGPT: Applications, challenges, and AI-human collaboration (tandfonline.com)
  45. (13) Gail J. Kamal (2019):” California’s BOT Disclosure Law, SB 1001, Now in Effect”, Monday, July 15, 2019.
  46. https://www.natlawreview.com/article/california-s-bot-disclosure-law-sb-1001-now-effect.
  47. (14) James Vincent (2023): “Getty Images is suing the creators of AI art tool Stable Diffusion for scraping its content”, Jan 17, 2023, 2:30 PM GMT+4.
  48. https://www.theverge.com/2023/1/17/23558516/ai-art-copyright-stable-diffusion-getty-images-lawsuit?trk=article-ssr-frontend-pulse_little-text-block.
  49. (15) Jeffrey Dastin, Krystal Hu and Paresh Dave (2024):"Exclusive: Chat GPT owner Open AI projects $1 billion in revenue by 2024”, December 15, 20227:09 PM GMT+4.
  50. https://www.reuters.com/business/chatgpt-owner-openai-projects-1-billion-revenue-by-2024-sources-2022-12-15/.
  51. (16) Jessica Stewart (2024) :” Noam Chomsky Says Chat GPT Is a Form of “High-Tech Plagiarism”, on February 17, 2023. Accessed: February 5, 2024.
  52. Noam Chomsky Says ChatGPT is "High-Tech Plagiarism" (mymodernmet.com).
  53. (17) Jillian Bommarito and others (2023): “GPT as Knowledge Worker: A Zero-Shot Evaluation of (AI) CPA Capabilities”, (2023) arXiv preprint arXiv:2301. 04408..
  54. (18) Jonathan Choi and others (2024): “Chat GPT Goes to Law School” (2023) Minnesota Legal Studies Research Paper No 23-03 accessed 5 Feb 2024.
  55. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4335905
  56. (19) John McCarthy (2007), What Is Artificial Intelligence,” DOI: https://doi.org/10.1145/1283920.1283926
  57. https://www.scribd.com/document/49272302/What-is-artificial-Intelligence-John-McCarthy#.
  58. (20) Kaul V, Enslin S, Gross SA (2020):” History of artificial intelligence in medicine. Gastrointest Endosc 92: 807-812. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.040. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.06.040
  59. (21) Lawrence Liang (2012):’ Shadow Libraries”, flux Journal, Issue #37, September 2012.
  60. https://www.e-flux.com/journal/37/61228/shadow-libraries/.
  61. (22) Lin Zhu (2023):” Analysis of Chat GPT System Handling International Sports Intellectual Property Disputes”, Academic Journal of Management and Social Sciences ,ISSN: 2958-4396 | Vol. 3, No. 1, 2023. DOI: https://doi.org/10.54097/ajmss.v3i1.9595
  62. (23) Malik Sallam (2023):” The Utility of Chat GPT as an Example of Large Language Models in Healthcare Education, Research and Practice: Systematic Review on the Future Perspectives and Potential Limitations”, Healthcare 2023, 11(6), 887; Submission received: 20 February 2023 / Revised: 17 March 2023 / Accepted: 17 March 2023 / Published: 19 March 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare11060887
  63. Healthcare | Free Full-Text | Chat GPT Utility in Healthcare Education, Research, and Practice: Systematic Review on the Promising Perspectives and Valid Concerns (mdpi.com)
  64. (24) Mathias (2023):” Chat GPT: a brief overview from a legal standpoint”, 31 mars 2023.
  65. https://www.avocats-mathias.com/cybersecurite/chat-gpt-a-first-overview-from-a-legal-standpoint.
  66. (25) Marjan Ajevski, Kim Barker, Andrew Gilbert, Liz Hardie & Francine Ryan (2023):” Chat GPT and the future of legal education and practice”, The Law Teacher, Volume 57, 2023 - Issue 3, NO. 3, 352–399.
  67. https://doi.org/10.1080/03069400.2023.2207426 DOI: https://doi.org/10.1080/03069400.2023.2207426
  68. (26) Marta Montenegro, Jose Fernandez, and others (2023) :” Impact of the implementation of Chat GPT in Education: A Systematic Review”, 29 July 2023.
  69. https://www.mdpi.com/2073-431X/12/8/153.
  70. (27) Mayura Sabne & Ms. Sharda Yeole (2023):” Legal Implications of the Usage of ChatGPT”, Mai, 1, 2023.
  71. https://www.linkedin.com/pulse/legal-implications-usage-chatgpt-legasispvtltd.
  72. (28) Michael Bommarito and Daniel Kat (2022): “GPT Takes the Bar Exam” (2022(. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4314839
  73. https://doi.org/10.48550/arXiv.2212.14402.
  74. (29) Mitchel Tapera:” THE LEGAL IMPLICATIONS OF CHAT GPT”,
  75. https://www.linkedin.com/pulse/legal-implications-chat-gpt-mitchel-tapera.
  76. (30) Muhammad ZIA-UL-HAQ (2023):” CHATGPT & COPYRIGHT: Key Legal and Moral Implications”, Bulletin of the Transilvania University of Braşov, Series VII: Social Sciences • Law • Vol. 16(65) Special Issue – 2023.
  77. https://doi.org/10.31926/but.ssl.2023.16.65.3.19. DOI: https://doi.org/10.31926/but.ssl.2023.16.65.3.19
  78. (31) Nerdynav (2024) 107 Up-to-Date Chat GPT Statistics & User Numbers [Jan 2024, Updated January 5, 2024. Available:
  79. https://nerdynav.com/chatgpt.statistics/#usercount.%20Accessed:%202%20May%202023.
  80. (32) Nicola Lucchi (2023):” Chat GPT: A Case Study on Copyright Challenges for Generative Artificial Intelligence Systems”, European Journal of Risk Regulation (2023), 1–23, Published by Cambridge University Press.
  81. ChatGPT: A Case Study on Copyright Challenges for Generative Artificial Intelligence Systems | European Journal of Risk Regulation | Cambridge Core.
  82. (33) Nick Leighton (2023):” 6 Legal Considerations When Using ChatGPT For Content Creation”, May 30, 2023.
  83. https://www.forbes.com/sites/forbescoachescouncil/2023/05/30/6-legal-considerations-when-using-chatgpt-for-content-creation/
  84. (34) Nisha Talagala (2023):” Using ChatGPT Safely: The Legal Implications”, Apr 4, 2023.
  85. https://www.forbes.com/sites/nishatalagala/2023/04/04/using-chatgpt-safely-the-legal-implications/?sh=3fc8d9087239
  86. (35) Partha Pratim Ray (2023). ChatGPT: A comprehensive review on background, applications, key challenges, bias, ethics, limitations and future scope, Internet of Things and Cyber-Physical Systems 3 (2023) 121–154. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iotcps.2023.04.003
  87. (36) Philipp Hacker, Andreas Engel, and Marco Mauer (2023):” Regulating Chat GPT and other Large Generative AI Models”. Proceedings of the 2023 ACM Conference on Fairness, Accountability, and TransparencyJune 2023Pages 1112–1123https://doi.org/10.1145/3593013.3594067 DOI: https://doi.org/10.1145/3593013.3594067
  88. (37) Richard Dahl (2023) :” Could You Get in Legal Trouble Using Chat GPT?”, | Last updated on January 17, 2023.
  89. https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/could-you-get-in-legal-trouble-using-chatgpt/.
  90. (38) Stokel-Walker, C. (2023). Chat GPT listed as author on research papers: many scientists disapprove. Nature. 2023 Jan;613(7945):620-621. doi: 10.1038/d41586-023-00107-z. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-00107-z
  91. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36653617/
  92. (39) Tiffany Kung and others (2023): “Performance of Chat GPT on USMLE: Potential for AI-Assisted Medical Education Using Large Language Models” (2023) 2(2) PLOS Digital Health, e0000198. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000198
  93. (40) Thorp. (2023). ChatGPT is fun, but not an author, 26 Jan 2023, Vol 379, Issue 6630, p. 313, DOI: 10.1126/science. adg7879. DOI: https://doi.org/10.1126/science.adg7879
  94. https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7879.
  95. (41) Thomson Reuters Institute (2023):” Chat GPT and Generative AI within Law Firms”, PP 1 – 17.
  96. (42) Tom Corfman (2023):” The legal risks of Chat GPT Avoiding the legal pitfalls of Chat GPT requires close reading of the content”, July 10, 2023.
  97. (43) Traple Konarski Podrecki (2023):” ChatGPT in practice - major legal issues”, Poland March 10 2023,
  98. (44) Wilmer Hale: “The Top 10 Legal and Business Risks of
  99. Chatbots and Generative AI”, February 27, 2023.
  100. file:///D:/Users/z9276/Downloads/20230227-The-Top-10-Legal-and-Business-Risks-of-Chatbots-and-Generative-AI.pdf.
  101. (45) Yong, W., & Hongxuyang, L. (2021). The copyright protection of AI-generated works under Chinese law. Journal computer law and security review,
  102. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105581. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105581
  103. (46) YURI ABRAMENKOV:” CHATGPT: SAFETY, ETHICAL, AND LEGAL ASPECTS”, 18 Jan, 2024.
  104. https://sigma.software/about/media/chatgpt-safety-ethical-and-legal-aspects.
  105. (47) Zihao Li (2023):” The Dark Side of Chat GPT: Legal and Ethical Challenges from Stochastic Parrots and Hallucination”, Create Centre, School of Law, University of Glasgow, Stanford Law School, Sandford University, 11 February 2023.
  106. (48) ZeLin Yang (2023):” Chat gpt And Its Challenges for Current Intellectual Property Laws”, Qingdao University of Science and Technology Qingdao China, Highlights in Business, Economics and Management, Volume 20 (2023), Pp 467 -481. DOI: https://doi.org/10.54097/hbem.v20i.12675
  107. ج) الوثائق الرسمية باللغات الأجنبية
  108. (1) Résolution du Parlement européen du 16 février.
  109. (2) General Data Protection Regulation (GDPR).
  110. (3) Egypt_Protection_of_IPR_Law_No_82_2002.
  111. (4) The EU Artificial Intelligence Act.
  112. (5) Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Directives 96/9/EC and 2001/29/EC (OJ L. of 2019, 130, p. 92).
  113. (6) Copyright, Designs and Patents Act 1988.
  114. (7) The B.O.T. (Bolstering Online Transparency) Act.
Read More
الذاتية للمؤلف غير متاحة
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Share |
تنزيل هذا الملف
PDF
Statistic
Read Counter : 109 Download : 78

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.