Legal Aspects of Generative AI (Chat GPT as a Model)
Corresponding Author(s) : Prof. Amr Taha Badwi Mohamed
Journal of Law and Emerging Technologies,
Vol. 4 No. 1 (2024)
Abstract
Abstract
The launch of the Chat GPT application in November 2022 created a significant global buzz, quickly establishing itself as one of the latest generative AI applications. It demonstrated remarkable abilities to mimic human outputs and comes with a range of features, contributing effectively across various fields such as education, healthcare, judiciary, and law firms.
Despite the diverse benefits associated with this application, it has raised numerous legal concerns and ethical issues. The capabilities it offers may sometimes encourage users to lie or cheat, leading to ethical questions regarding integrity. Additionally, there are worries about user privacy and data security, as personal data could be used in unauthorized ways. Intellectual property rights are also questioned, given that the application might produce content that infringes on third-party works without permission. Its use also presents issues like bias, plagiarism, the emergence of works lacking originality and creativity, and inaccurate citations. All these concerns have significant implications, and this study aims to explore some aspects of these issues to understand their legal dimensions, while proposing practical solutions to help policymakers, decision-makers, and professionals in AI and advanced technology navigate these challenges.
We will conclude this study with a statement on generative AI and its tool, "Chat GPT," emphasizing an important fact: the only thing AI cannot do is create ideas, as they are always a product of human ingenuity. The ability to innovate and generate ideas resides solely with humans; after all, humans are the true creators of all technology. How can AI and its techniques outpace human creativity in performance yet not in innovation?
Keywords: Generative AI – Chat GPT – Copyright – Academic Integrity (Plagiarism) – Personal Data Sharing – Bias Issues – Responsible Use.
Keywords
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- قائمة المراجع
- أولاً: المراجع باللغة العربية
- (1) أحمد نظيف: القانون الأوربي لتنظيم الذكاء الاصطناعي: تحدي الموازنة بين تشجيع الابتكار ومُعالجة المخاطر، مطبوعات مركز الإمارات للدراسات الاستراتيجية، 10 يونيو 2024.
- (2) جهاد محمود عمر: الشخصية القانونية للروبوتات الذكية بين المنح والمنع "دراسة تحليلية"، بحث منشور في مجلة البحوث الفقهية والقانونية، الصادرة عن كلية الشريعة والقانون – فرع جامعة الأزهر – دمنهور – محافظة البحيرة. العدد 45 – إبريل 2024، ص 849 – 947.
- (3) د. حسام الدين محمد حسن: واقع الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة روح القوانين، الصادرة عن كلية الحقوق جامعة طنطا، المجلد 35 - العدد 102 – الجزء الأول – ابريل – 2023 – ص 103 – 248.
- (4) د. رانيا أبو الخير: "شات جي بي تي" والملكية الفكرية، إشكاليات وحلول"، دراسة منشورة بمجلة السياسة الدولية الصادرة عن مؤسسة الأهرام – مصر بتاريخ 6 مارس 2023، على موقعها الإلكتروني التالي:
- https://www.siyassa.org.eg/News/18516.aspx%20%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%20%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%B1%D8%A9%203/%209/
- (5) د. ريما فرج: الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة الحياة النيابية، الصادرة عن الجامعة اللبنانية، العدد 128 – أيلول 2023.
- (6) د. عبد الرزاق وهبه سيد أحمد: المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة – صادرة عن مركز جيل البحث العلمي، المجلد الخامس – العدد 43 - أكتوبر 2020.
- (7) عماد عبد اللطيف: بعنوان " مفارقة النزاهة الأكاديمية"، منشور بتاريخ 1/6/ 2020 على الموقع الإلكتروني التالي، تاريخ الزيارة 10/6/2024.
- https://www.shorouknews.com/columns/view.aspx?cdate=01062020&id=5830f403-d837-4967-a780-43d1fec6ecdf.
- (8) د. عمرو طه بدوي محمد:
- - التنظيم القانوني لمعالجة البيانات الشخصية، دراسة تطبيقية على معالجة تسجيلات المراقبة البصرية، دار النهضة العربية للنشر والتوزيع، الطبعة الأولى 2020.
- - النظام القانوني للروبوتات الذكية المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي (الإمارات العربية المتحدة كأنموذج) - دراسة تحليلية مقارنة لقواعد القانون المدني للروبوتات الصادرة عن الاتحاد الأوروبي سنة 2017 ومشروع ميثاق أخلاقيات الروبوت الكوري، بحث منشور في مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، الصادرة عن كلية الحقوق – جامعة السادات – المجلد السابع – العدد الثاني – ديسمبر 2021.
- - استخدام الروبوتات الذكية المزودة بتقنيات الذكاء الاصطناعي في المنظومة القضائية (العدالة الروبوتية)”. بحث منشور ضمن منشورات مؤتمر الأبعاد القانونية والاقتصادية لمنظومة التقاضي في القرن الحادي والعشرين الذي عُقد في كلية الحقوق بجامعة المنصورة في الفترة من 21 – 22 ابريل 2024، في عدد خاص بالمجلد 14، إبريل 2024، ص 787 – 835. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2024.386592
- (9) د. محمد محمد عبد اللطيف: المسؤولية عن الذكاء الاصطناعي بين القانون الخاص والقانون العام، بحث مقدم إلى مؤتمر الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، المنعقد في كلية الحقوق جامعة المنصورة – في الفترة من 23 -24 ابريل 2021.
- (10) د. محمد ناجي ياقوت: فكرة الحق في السمعة، دار النهضة العربية للطبع والنشر، 1985.
- (11) د. محمود سلامة الشريف – د. مجد نعمان عبد الله: "المسؤولية الدولية والجنائية عن انتهاك الملكية الفكرية بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي (شات جي بي تي نموذجاً)، بحث منشور بمجلة العلوم القانونية والاقتصادية الصادرة عن كلية الحقوق جامعة عين شمس – عدد خاص عن المؤتمر المنعقد في الرابع والخامس من نوفمبر 2023 حول التحديات والآفاق القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي– المجلد 66 – العدد الثالث – الصادر في يناير – 2024 الصفحات من رقم 593 – 686. DOI: https://doi.org/10.21608/jelc.2024.342115
- https://jelc.journals.ekb.eg/article_342115.html.
- (12) د. مها رمضان محمد بطيخ:" المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي – دراسة تحليلية مقارنة"، المجلة القانونية – المجلد التاسع – العدد 5 – 2021.
- (13) د. مهني محمد إبراهيم غنايم: النزاهة الأكاديمية لدى أعضاء هيئة التدريس بالجامعات العربية في ظل التنافسية والتحول الرقمي، بحث منشور في المجلة الدولية للبحوث في العلوم التربوية، العدد الخامس – الجزء الثاني – 2022 صفحات 103 – 139.
- (14) د. وليد رمضان عبد الرازق محمود: الحماية الدستورية والقانونية للبيانات الشخصية، دراسة مقارنة بين التشريعين المصري والفرنسي، بحث منشور بمجلة مصر المعاصرة، ص 383 – 438. DOI: https://doi.org/10.21608/espesl.2022.264805
- ثانياً: المراجع باللغة الأجنبية
- (1) Agnieszka Wachowska and Marcin Ręgorowicz (2023):” ChatGPT in practice – major legal issues, IT law”, 15 Feb 2023.
- https://www.traple.pl/en/chatgpt-in-practice-major-legal-issues/.
- (2) Ankita Guleria, Kewal Krishan, Vishal Sharma, Tanuj Kanchan (2023):” Chat GPT: ethical concerns and challenges in academics and research”, the journal of Infection in developing Countries. J Infect Dev Ctries 2023; 17(9):1292-1299. doi:10.3855/jidc.18738. DOI: https://doi.org/10.3855/jidc.18738
- (3) Arthur Almeida:” The legal status of Chat GPT”.,
- https://heydata.eu/en/magazine/the-legal-status-of-chat-gpt.
- (4) Ayman Al Ashry (2023):” Chat GPT and its legal impact on society as a new form of AI”, 22 March 2023.
- https://alshamsilegal.com/legal-article/chat-gpt-legal-impact.
- (5) Christodoulou, K.N. (2019). Legal issues arising from artificial intelligence. In Law and technology, 22nd Scientific Symposium of the University of Piraeus and the Court of Audit, [28-29.3.2019], Delouka-Igglesi, K.; Ligomenou.
- (6) Chryssantus Kastowo, Theresia Anita Christiani, and Elisabeth Sundari (2024):” CHAT GPT FROM EDUCATIONAL, LEGAL AND ETHICAL PERSPECTIVES IN INDONESIA”. Rev. Gest. Soc. Ambient. | Miami | v.18.n.7 | p.1-15 | e04941 | 2024. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n7-071
- (7) Dennis Hillemann, and Stephan Zimprich (2022):” ChatGPT - legal challenges, legal opportunities”, 09/12/2022.
- https://www.fieldfisher.com/en/insights/chatgpt-legal-challenges-legal-opportunities.
- (8) Devesh Kumar (2024):” From China to Syria - Here's a list of countries that have banned Chat GPT. Know why”, 03 Apr 2023, Access: 15.02.2024.
- https://www.livemint.com/technology/tech-news/from-china-to-syria-here-s-a-list-of-countries-that-have-banned-chatgpt-know-why-11680531688656.html.
- (9) Eoghan Ryan (2023):” What Are the Legal Implications of Chat GPT? Published on June 15, 2023.
- https://www.scribbr.com/ai-tools/legal-implications-chatgpt/.
- (10) Elizaveta A. Gromova, Daniel Brantes Ferreira, and Ildar R. Begishev (2023):” Chat GPT and Other Intelligent Chatbots: Legal, Ethical and Dispute Resolution Concerns”, R. Bras. Al. Dis. Res. – RBADR | Belo Horizonte, ano 05, n. 10, p. 153-175, jul./dez. 2023, pp. 153 -157. DOI: https://doi.org/10.52028/rbadr.v5i10.ART07.RU
- https://www.researchgate.net/profile/Elizaveta-Gromova/publication/376128192_ChatGPT_and_other_intelligent_Chatbots_legal_ethical_and_dispute_resolution_concerns/links/658582042468df72d3c7517c/ChatGPT-and-other-intelligent-Chatbots-legal-ethical-and-dispute-resolution-concerns.pdf.
- (11) Fereniki Panagopoulou , Christina Parpoula ,and Kostas Karpouzis (2023) :” Legal and ethical considerations regarding the use of ChatGPT in education”, June 2023. DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/c5hf3
- https://www.researchgate.net/publication/371602180_Legal_and_ethical_considerations_regarding_the_use_of_ChatGPT_in_education.
- (12) Fiona Fui-Hoon Nah, Ruilin Zheng, Jingyuan Cai, Keng Siau & Langtao Chen (2023):” Generative AI and Chat GPT: Applications, challenges, and AI-human collaboration”, Journal of Information Technology Case and Application Research, Volume 25, 2023 - Issue 3. DOI: https://doi.org/10.1080/15228053.2023.2233814
- Full article: Generative AI and ChatGPT: Applications, challenges, and AI-human collaboration (tandfonline.com)
- (13) Gail J. Kamal (2019):” California’s BOT Disclosure Law, SB 1001, Now in Effect”, Monday, July 15, 2019.
- https://www.natlawreview.com/article/california-s-bot-disclosure-law-sb-1001-now-effect.
- (14) James Vincent (2023): “Getty Images is suing the creators of AI art tool Stable Diffusion for scraping its content”, Jan 17, 2023, 2:30 PM GMT+4.
- https://www.theverge.com/2023/1/17/23558516/ai-art-copyright-stable-diffusion-getty-images-lawsuit?trk=article-ssr-frontend-pulse_little-text-block.
- (15) Jeffrey Dastin, Krystal Hu and Paresh Dave (2024):"Exclusive: Chat GPT owner Open AI projects $1 billion in revenue by 2024”, December 15, 20227:09 PM GMT+4.
- https://www.reuters.com/business/chatgpt-owner-openai-projects-1-billion-revenue-by-2024-sources-2022-12-15/.
- (16) Jessica Stewart (2024) :” Noam Chomsky Says Chat GPT Is a Form of “High-Tech Plagiarism”, on February 17, 2023. Accessed: February 5, 2024.
- Noam Chomsky Says ChatGPT is "High-Tech Plagiarism" (mymodernmet.com).
- (17) Jillian Bommarito and others (2023): “GPT as Knowledge Worker: A Zero-Shot Evaluation of (AI) CPA Capabilities”, (2023) arXiv preprint arXiv:2301. 04408..
- (18) Jonathan Choi and others (2024): “Chat GPT Goes to Law School” (2023) Minnesota Legal Studies Research Paper No 23-03 accessed 5 Feb 2024.
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4335905
- (19) John McCarthy (2007), What Is Artificial Intelligence,” DOI: https://doi.org/10.1145/1283920.1283926
- https://www.scribd.com/document/49272302/What-is-artificial-Intelligence-John-McCarthy#.
- (20) Kaul V, Enslin S, Gross SA (2020):” History of artificial intelligence in medicine. Gastrointest Endosc 92: 807-812. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.040. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.06.040
- (21) Lawrence Liang (2012):’ Shadow Libraries”, flux Journal, Issue #37, September 2012.
- https://www.e-flux.com/journal/37/61228/shadow-libraries/.
- (22) Lin Zhu (2023):” Analysis of Chat GPT System Handling International Sports Intellectual Property Disputes”, Academic Journal of Management and Social Sciences ,ISSN: 2958-4396 | Vol. 3, No. 1, 2023. DOI: https://doi.org/10.54097/ajmss.v3i1.9595
- (23) Malik Sallam (2023):” The Utility of Chat GPT as an Example of Large Language Models in Healthcare Education, Research and Practice: Systematic Review on the Future Perspectives and Potential Limitations”, Healthcare 2023, 11(6), 887; Submission received: 20 February 2023 / Revised: 17 March 2023 / Accepted: 17 March 2023 / Published: 19 March 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare11060887
- Healthcare | Free Full-Text | Chat GPT Utility in Healthcare Education, Research, and Practice: Systematic Review on the Promising Perspectives and Valid Concerns (mdpi.com)
- (24) Mathias (2023):” Chat GPT: a brief overview from a legal standpoint”, 31 mars 2023.
- https://www.avocats-mathias.com/cybersecurite/chat-gpt-a-first-overview-from-a-legal-standpoint.
- (25) Marjan Ajevski, Kim Barker, Andrew Gilbert, Liz Hardie & Francine Ryan (2023):” Chat GPT and the future of legal education and practice”, The Law Teacher, Volume 57, 2023 - Issue 3, NO. 3, 352–399.
- https://doi.org/10.1080/03069400.2023.2207426 DOI: https://doi.org/10.1080/03069400.2023.2207426
- (26) Marta Montenegro, Jose Fernandez, and others (2023) :” Impact of the implementation of Chat GPT in Education: A Systematic Review”, 29 July 2023.
- https://www.mdpi.com/2073-431X/12/8/153.
- (27) Mayura Sabne & Ms. Sharda Yeole (2023):” Legal Implications of the Usage of ChatGPT”, Mai, 1, 2023.
- https://www.linkedin.com/pulse/legal-implications-usage-chatgpt-legasispvtltd.
- (28) Michael Bommarito and Daniel Kat (2022): “GPT Takes the Bar Exam” (2022(. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4314839
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2212.14402.
- (29) Mitchel Tapera:” THE LEGAL IMPLICATIONS OF CHAT GPT”,
- https://www.linkedin.com/pulse/legal-implications-chat-gpt-mitchel-tapera.
- (30) Muhammad ZIA-UL-HAQ (2023):” CHATGPT & COPYRIGHT: Key Legal and Moral Implications”, Bulletin of the Transilvania University of Braşov, Series VII: Social Sciences • Law • Vol. 16(65) Special Issue – 2023.
- https://doi.org/10.31926/but.ssl.2023.16.65.3.19. DOI: https://doi.org/10.31926/but.ssl.2023.16.65.3.19
- (31) Nerdynav (2024) 107 Up-to-Date Chat GPT Statistics & User Numbers [Jan 2024, Updated January 5, 2024. Available:
- https://nerdynav.com/chatgpt.statistics/#usercount.%20Accessed:%202%20May%202023.
- (32) Nicola Lucchi (2023):” Chat GPT: A Case Study on Copyright Challenges for Generative Artificial Intelligence Systems”, European Journal of Risk Regulation (2023), 1–23, Published by Cambridge University Press.
- ChatGPT: A Case Study on Copyright Challenges for Generative Artificial Intelligence Systems | European Journal of Risk Regulation | Cambridge Core.
- (33) Nick Leighton (2023):” 6 Legal Considerations When Using ChatGPT For Content Creation”, May 30, 2023.
- https://www.forbes.com/sites/forbescoachescouncil/2023/05/30/6-legal-considerations-when-using-chatgpt-for-content-creation/
- (34) Nisha Talagala (2023):” Using ChatGPT Safely: The Legal Implications”, Apr 4, 2023.
- https://www.forbes.com/sites/nishatalagala/2023/04/04/using-chatgpt-safely-the-legal-implications/?sh=3fc8d9087239
- (35) Partha Pratim Ray (2023). ChatGPT: A comprehensive review on background, applications, key challenges, bias, ethics, limitations and future scope, Internet of Things and Cyber-Physical Systems 3 (2023) 121–154. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iotcps.2023.04.003
- (36) Philipp Hacker, Andreas Engel, and Marco Mauer (2023):” Regulating Chat GPT and other Large Generative AI Models”. Proceedings of the 2023 ACM Conference on Fairness, Accountability, and TransparencyJune 2023Pages 1112–1123https://doi.org/10.1145/3593013.3594067 DOI: https://doi.org/10.1145/3593013.3594067
- (37) Richard Dahl (2023) :” Could You Get in Legal Trouble Using Chat GPT?”, | Last updated on January 17, 2023.
- https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/could-you-get-in-legal-trouble-using-chatgpt/.
- (38) Stokel-Walker, C. (2023). Chat GPT listed as author on research papers: many scientists disapprove. Nature. 2023 Jan;613(7945):620-621. doi: 10.1038/d41586-023-00107-z. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-00107-z
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36653617/
- (39) Tiffany Kung and others (2023): “Performance of Chat GPT on USMLE: Potential for AI-Assisted Medical Education Using Large Language Models” (2023) 2(2) PLOS Digital Health, e0000198. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000198
- (40) Thorp. (2023). ChatGPT is fun, but not an author, 26 Jan 2023, Vol 379, Issue 6630, p. 313, DOI: 10.1126/science. adg7879. DOI: https://doi.org/10.1126/science.adg7879
- https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7879.
- (41) Thomson Reuters Institute (2023):” Chat GPT and Generative AI within Law Firms”, PP 1 – 17.
- (42) Tom Corfman (2023):” The legal risks of Chat GPT Avoiding the legal pitfalls of Chat GPT requires close reading of the content”, July 10, 2023.
- (43) Traple Konarski Podrecki (2023):” ChatGPT in practice - major legal issues”, Poland March 10 2023,
- (44) Wilmer Hale: “The Top 10 Legal and Business Risks of
- Chatbots and Generative AI”, February 27, 2023.
- file:///D:/Users/z9276/Downloads/20230227-The-Top-10-Legal-and-Business-Risks-of-Chatbots-and-Generative-AI.pdf.
- (45) Yong, W., & Hongxuyang, L. (2021). The copyright protection of AI-generated works under Chinese law. Journal computer law and security review,
- https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105581. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105581
- (46) YURI ABRAMENKOV:” CHATGPT: SAFETY, ETHICAL, AND LEGAL ASPECTS”, 18 Jan, 2024.
- https://sigma.software/about/media/chatgpt-safety-ethical-and-legal-aspects.
- (47) Zihao Li (2023):” The Dark Side of Chat GPT: Legal and Ethical Challenges from Stochastic Parrots and Hallucination”, Create Centre, School of Law, University of Glasgow, Stanford Law School, Sandford University, 11 February 2023.
- (48) ZeLin Yang (2023):” Chat gpt And Its Challenges for Current Intellectual Property Laws”, Qingdao University of Science and Technology Qingdao China, Highlights in Business, Economics and Management, Volume 20 (2023), Pp 467 -481. DOI: https://doi.org/10.54097/hbem.v20i.12675
- ج) الوثائق الرسمية باللغات الأجنبية
- (1) Résolution du Parlement européen du 16 février.
- (2) General Data Protection Regulation (GDPR).
- (3) Egypt_Protection_of_IPR_Law_No_82_2002.
- (4) The EU Artificial Intelligence Act.
- (5) Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Directives 96/9/EC and 2001/29/EC (OJ L. of 2019, 130, p. 92).
- (6) Copyright, Designs and Patents Act 1988.
- (7) The B.O.T. (Bolstering Online Transparency) Act.
References
قائمة المراجع
أولاً: المراجع باللغة العربية
(1) أحمد نظيف: القانون الأوربي لتنظيم الذكاء الاصطناعي: تحدي الموازنة بين تشجيع الابتكار ومُعالجة المخاطر، مطبوعات مركز الإمارات للدراسات الاستراتيجية، 10 يونيو 2024.
(2) جهاد محمود عمر: الشخصية القانونية للروبوتات الذكية بين المنح والمنع "دراسة تحليلية"، بحث منشور في مجلة البحوث الفقهية والقانونية، الصادرة عن كلية الشريعة والقانون – فرع جامعة الأزهر – دمنهور – محافظة البحيرة. العدد 45 – إبريل 2024، ص 849 – 947.
(3) د. حسام الدين محمد حسن: واقع الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة روح القوانين، الصادرة عن كلية الحقوق جامعة طنطا، المجلد 35 - العدد 102 – الجزء الأول – ابريل – 2023 – ص 103 – 248.
(4) د. رانيا أبو الخير: "شات جي بي تي" والملكية الفكرية، إشكاليات وحلول"، دراسة منشورة بمجلة السياسة الدولية الصادرة عن مؤسسة الأهرام – مصر بتاريخ 6 مارس 2023، على موقعها الإلكتروني التالي:
(5) د. ريما فرج: الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة الحياة النيابية، الصادرة عن الجامعة اللبنانية، العدد 128 – أيلول 2023.
(6) د. عبد الرزاق وهبه سيد أحمد: المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي، بحث منشور بمجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة – صادرة عن مركز جيل البحث العلمي، المجلد الخامس – العدد 43 - أكتوبر 2020.
(7) عماد عبد اللطيف: بعنوان " مفارقة النزاهة الأكاديمية"، منشور بتاريخ 1/6/ 2020 على الموقع الإلكتروني التالي، تاريخ الزيارة 10/6/2024.
https://www.shorouknews.com/columns/view.aspx?cdate=01062020&id=5830f403-d837-4967-a780-43d1fec6ecdf.
(8) د. عمرو طه بدوي محمد:
- التنظيم القانوني لمعالجة البيانات الشخصية، دراسة تطبيقية على معالجة تسجيلات المراقبة البصرية، دار النهضة العربية للنشر والتوزيع، الطبعة الأولى 2020.
- النظام القانوني للروبوتات الذكية المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي (الإمارات العربية المتحدة كأنموذج) - دراسة تحليلية مقارنة لقواعد القانون المدني للروبوتات الصادرة عن الاتحاد الأوروبي سنة 2017 ومشروع ميثاق أخلاقيات الروبوت الكوري، بحث منشور في مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، الصادرة عن كلية الحقوق – جامعة السادات – المجلد السابع – العدد الثاني – ديسمبر 2021.
- استخدام الروبوتات الذكية المزودة بتقنيات الذكاء الاصطناعي في المنظومة القضائية (العدالة الروبوتية)”. بحث منشور ضمن منشورات مؤتمر الأبعاد القانونية والاقتصادية لمنظومة التقاضي في القرن الحادي والعشرين الذي عُقد في كلية الحقوق بجامعة المنصورة في الفترة من 21 – 22 ابريل 2024، في عدد خاص بالمجلد 14، إبريل 2024، ص 787 – 835. DOI: https://doi.org/10.21608/mjle.2024.386592
(9) د. محمد محمد عبد اللطيف: المسؤولية عن الذكاء الاصطناعي بين القانون الخاص والقانون العام، بحث مقدم إلى مؤتمر الجوانب القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات، المنعقد في كلية الحقوق جامعة المنصورة – في الفترة من 23 -24 ابريل 2021.
(10) د. محمد ناجي ياقوت: فكرة الحق في السمعة، دار النهضة العربية للطبع والنشر، 1985.
(11) د. محمود سلامة الشريف – د. مجد نعمان عبد الله: "المسؤولية الدولية والجنائية عن انتهاك الملكية الفكرية بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي (شات جي بي تي نموذجاً)، بحث منشور بمجلة العلوم القانونية والاقتصادية الصادرة عن كلية الحقوق جامعة عين شمس – عدد خاص عن المؤتمر المنعقد في الرابع والخامس من نوفمبر 2023 حول التحديات والآفاق القانونية والاقتصادية للذكاء الاصطناعي– المجلد 66 – العدد الثالث – الصادر في يناير – 2024 الصفحات من رقم 593 – 686. DOI: https://doi.org/10.21608/jelc.2024.342115
https://jelc.journals.ekb.eg/article_342115.html.
(12) د. مها رمضان محمد بطيخ:" المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي – دراسة تحليلية مقارنة"، المجلة القانونية – المجلد التاسع – العدد 5 – 2021.
(13) د. مهني محمد إبراهيم غنايم: النزاهة الأكاديمية لدى أعضاء هيئة التدريس بالجامعات العربية في ظل التنافسية والتحول الرقمي، بحث منشور في المجلة الدولية للبحوث في العلوم التربوية، العدد الخامس – الجزء الثاني – 2022 صفحات 103 – 139.
(14) د. وليد رمضان عبد الرازق محمود: الحماية الدستورية والقانونية للبيانات الشخصية، دراسة مقارنة بين التشريعين المصري والفرنسي، بحث منشور بمجلة مصر المعاصرة، ص 383 – 438. DOI: https://doi.org/10.21608/espesl.2022.264805
ثانياً: المراجع باللغة الأجنبية
(1) Agnieszka Wachowska and Marcin Ręgorowicz (2023):” ChatGPT in practice – major legal issues, IT law”, 15 Feb 2023.
https://www.traple.pl/en/chatgpt-in-practice-major-legal-issues/.
(2) Ankita Guleria, Kewal Krishan, Vishal Sharma, Tanuj Kanchan (2023):” Chat GPT: ethical concerns and challenges in academics and research”, the journal of Infection in developing Countries. J Infect Dev Ctries 2023; 17(9):1292-1299. doi:10.3855/jidc.18738. DOI: https://doi.org/10.3855/jidc.18738
(3) Arthur Almeida:” The legal status of Chat GPT”.,
https://heydata.eu/en/magazine/the-legal-status-of-chat-gpt.
(4) Ayman Al Ashry (2023):” Chat GPT and its legal impact on society as a new form of AI”, 22 March 2023.
https://alshamsilegal.com/legal-article/chat-gpt-legal-impact.
(5) Christodoulou, K.N. (2019). Legal issues arising from artificial intelligence. In Law and technology, 22nd Scientific Symposium of the University of Piraeus and the Court of Audit, [28-29.3.2019], Delouka-Igglesi, K.; Ligomenou.
(6) Chryssantus Kastowo, Theresia Anita Christiani, and Elisabeth Sundari (2024):” CHAT GPT FROM EDUCATIONAL, LEGAL AND ETHICAL PERSPECTIVES IN INDONESIA”. Rev. Gest. Soc. Ambient. | Miami | v.18.n.7 | p.1-15 | e04941 | 2024. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n7-071
(7) Dennis Hillemann, and Stephan Zimprich (2022):” ChatGPT - legal challenges, legal opportunities”, 09/12/2022.
https://www.fieldfisher.com/en/insights/chatgpt-legal-challenges-legal-opportunities.
(8) Devesh Kumar (2024):” From China to Syria - Here's a list of countries that have banned Chat GPT. Know why”, 03 Apr 2023, Access: 15.02.2024.
(9) Eoghan Ryan (2023):” What Are the Legal Implications of Chat GPT? Published on June 15, 2023.
https://www.scribbr.com/ai-tools/legal-implications-chatgpt/.
(10) Elizaveta A. Gromova, Daniel Brantes Ferreira, and Ildar R. Begishev (2023):” Chat GPT and Other Intelligent Chatbots: Legal, Ethical and Dispute Resolution Concerns”, R. Bras. Al. Dis. Res. – RBADR | Belo Horizonte, ano 05, n. 10, p. 153-175, jul./dez. 2023, pp. 153 -157. DOI: https://doi.org/10.52028/rbadr.v5i10.ART07.RU
(11) Fereniki Panagopoulou , Christina Parpoula ,and Kostas Karpouzis (2023) :” Legal and ethical considerations regarding the use of ChatGPT in education”, June 2023. DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/c5hf3
(12) Fiona Fui-Hoon Nah, Ruilin Zheng, Jingyuan Cai, Keng Siau & Langtao Chen (2023):” Generative AI and Chat GPT: Applications, challenges, and AI-human collaboration”, Journal of Information Technology Case and Application Research, Volume 25, 2023 - Issue 3. DOI: https://doi.org/10.1080/15228053.2023.2233814
Full article: Generative AI and ChatGPT: Applications, challenges, and AI-human collaboration (tandfonline.com)
(13) Gail J. Kamal (2019):” California’s BOT Disclosure Law, SB 1001, Now in Effect”, Monday, July 15, 2019.
https://www.natlawreview.com/article/california-s-bot-disclosure-law-sb-1001-now-effect.
(14) James Vincent (2023): “Getty Images is suing the creators of AI art tool Stable Diffusion for scraping its content”, Jan 17, 2023, 2:30 PM GMT+4.
(15) Jeffrey Dastin, Krystal Hu and Paresh Dave (2024):"Exclusive: Chat GPT owner Open AI projects $1 billion in revenue by 2024”, December 15, 20227:09 PM GMT+4.
(16) Jessica Stewart (2024) :” Noam Chomsky Says Chat GPT Is a Form of “High-Tech Plagiarism”, on February 17, 2023. Accessed: February 5, 2024.
Noam Chomsky Says ChatGPT is "High-Tech Plagiarism" (mymodernmet.com).
(17) Jillian Bommarito and others (2023): “GPT as Knowledge Worker: A Zero-Shot Evaluation of (AI) CPA Capabilities”, (2023) arXiv preprint arXiv:2301. 04408..
(18) Jonathan Choi and others (2024): “Chat GPT Goes to Law School” (2023) Minnesota Legal Studies Research Paper No 23-03 accessed 5 Feb 2024.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4335905
(19) John McCarthy (2007), What Is Artificial Intelligence,” DOI: https://doi.org/10.1145/1283920.1283926
https://www.scribd.com/document/49272302/What-is-artificial-Intelligence-John-McCarthy#.
(20) Kaul V, Enslin S, Gross SA (2020):” History of artificial intelligence in medicine. Gastrointest Endosc 92: 807-812. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.040. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.06.040
(21) Lawrence Liang (2012):’ Shadow Libraries”, flux Journal, Issue #37, September 2012.
https://www.e-flux.com/journal/37/61228/shadow-libraries/.
(22) Lin Zhu (2023):” Analysis of Chat GPT System Handling International Sports Intellectual Property Disputes”, Academic Journal of Management and Social Sciences ,ISSN: 2958-4396 | Vol. 3, No. 1, 2023. DOI: https://doi.org/10.54097/ajmss.v3i1.9595
(23) Malik Sallam (2023):” The Utility of Chat GPT as an Example of Large Language Models in Healthcare Education, Research and Practice: Systematic Review on the Future Perspectives and Potential Limitations”, Healthcare 2023, 11(6), 887; Submission received: 20 February 2023 / Revised: 17 March 2023 / Accepted: 17 March 2023 / Published: 19 March 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare11060887
Healthcare | Free Full-Text | Chat GPT Utility in Healthcare Education, Research, and Practice: Systematic Review on the Promising Perspectives and Valid Concerns (mdpi.com)
(24) Mathias (2023):” Chat GPT: a brief overview from a legal standpoint”, 31 mars 2023.
https://www.avocats-mathias.com/cybersecurite/chat-gpt-a-first-overview-from-a-legal-standpoint.
(25) Marjan Ajevski, Kim Barker, Andrew Gilbert, Liz Hardie & Francine Ryan (2023):” Chat GPT and the future of legal education and practice”, The Law Teacher, Volume 57, 2023 - Issue 3, NO. 3, 352–399.
https://doi.org/10.1080/03069400.2023.2207426 DOI: https://doi.org/10.1080/03069400.2023.2207426
(26) Marta Montenegro, Jose Fernandez, and others (2023) :” Impact of the implementation of Chat GPT in Education: A Systematic Review”, 29 July 2023.
https://www.mdpi.com/2073-431X/12/8/153.
(27) Mayura Sabne & Ms. Sharda Yeole (2023):” Legal Implications of the Usage of ChatGPT”, Mai, 1, 2023.
https://www.linkedin.com/pulse/legal-implications-usage-chatgpt-legasispvtltd.
(28) Michael Bommarito and Daniel Kat (2022): “GPT Takes the Bar Exam” (2022(. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4314839
https://doi.org/10.48550/arXiv.2212.14402.
(29) Mitchel Tapera:” THE LEGAL IMPLICATIONS OF CHAT GPT”,
https://www.linkedin.com/pulse/legal-implications-chat-gpt-mitchel-tapera.
(30) Muhammad ZIA-UL-HAQ (2023):” CHATGPT & COPYRIGHT: Key Legal and Moral Implications”, Bulletin of the Transilvania University of Braşov, Series VII: Social Sciences • Law • Vol. 16(65) Special Issue – 2023.
https://doi.org/10.31926/but.ssl.2023.16.65.3.19. DOI: https://doi.org/10.31926/but.ssl.2023.16.65.3.19
(31) Nerdynav (2024) 107 Up-to-Date Chat GPT Statistics & User Numbers [Jan 2024, Updated January 5, 2024. Available:
https://nerdynav.com/chatgpt.statistics/#usercount.%20Accessed:%202%20May%202023.
(32) Nicola Lucchi (2023):” Chat GPT: A Case Study on Copyright Challenges for Generative Artificial Intelligence Systems”, European Journal of Risk Regulation (2023), 1–23, Published by Cambridge University Press.
ChatGPT: A Case Study on Copyright Challenges for Generative Artificial Intelligence Systems | European Journal of Risk Regulation | Cambridge Core.
(33) Nick Leighton (2023):” 6 Legal Considerations When Using ChatGPT For Content Creation”, May 30, 2023.
(34) Nisha Talagala (2023):” Using ChatGPT Safely: The Legal Implications”, Apr 4, 2023.
(35) Partha Pratim Ray (2023). ChatGPT: A comprehensive review on background, applications, key challenges, bias, ethics, limitations and future scope, Internet of Things and Cyber-Physical Systems 3 (2023) 121–154. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iotcps.2023.04.003
(36) Philipp Hacker, Andreas Engel, and Marco Mauer (2023):” Regulating Chat GPT and other Large Generative AI Models”. Proceedings of the 2023 ACM Conference on Fairness, Accountability, and TransparencyJune 2023Pages 1112–1123https://doi.org/10.1145/3593013.3594067 DOI: https://doi.org/10.1145/3593013.3594067
(37) Richard Dahl (2023) :” Could You Get in Legal Trouble Using Chat GPT?”, | Last updated on January 17, 2023.
https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/could-you-get-in-legal-trouble-using-chatgpt/.
(38) Stokel-Walker, C. (2023). Chat GPT listed as author on research papers: many scientists disapprove. Nature. 2023 Jan;613(7945):620-621. doi: 10.1038/d41586-023-00107-z. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-00107-z
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36653617/
(39) Tiffany Kung and others (2023): “Performance of Chat GPT on USMLE: Potential for AI-Assisted Medical Education Using Large Language Models” (2023) 2(2) PLOS Digital Health, e0000198. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000198
(40) Thorp. (2023). ChatGPT is fun, but not an author, 26 Jan 2023, Vol 379, Issue 6630, p. 313, DOI: 10.1126/science. adg7879. DOI: https://doi.org/10.1126/science.adg7879
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7879.
(41) Thomson Reuters Institute (2023):” Chat GPT and Generative AI within Law Firms”, PP 1 – 17.
(42) Tom Corfman (2023):” The legal risks of Chat GPT Avoiding the legal pitfalls of Chat GPT requires close reading of the content”, July 10, 2023.
(43) Traple Konarski Podrecki (2023):” ChatGPT in practice - major legal issues”, Poland March 10 2023,
(44) Wilmer Hale: “The Top 10 Legal and Business Risks of
Chatbots and Generative AI”, February 27, 2023.
file:///D:/Users/z9276/Downloads/20230227-The-Top-10-Legal-and-Business-Risks-of-Chatbots-and-Generative-AI.pdf.
(45) Yong, W., & Hongxuyang, L. (2021). The copyright protection of AI-generated works under Chinese law. Journal computer law and security review,
https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105581. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105581
(46) YURI ABRAMENKOV:” CHATGPT: SAFETY, ETHICAL, AND LEGAL ASPECTS”, 18 Jan, 2024.
https://sigma.software/about/media/chatgpt-safety-ethical-and-legal-aspects.
(47) Zihao Li (2023):” The Dark Side of Chat GPT: Legal and Ethical Challenges from Stochastic Parrots and Hallucination”, Create Centre, School of Law, University of Glasgow, Stanford Law School, Sandford University, 11 February 2023.
(48) ZeLin Yang (2023):” Chat gpt And Its Challenges for Current Intellectual Property Laws”, Qingdao University of Science and Technology Qingdao China, Highlights in Business, Economics and Management, Volume 20 (2023), Pp 467 -481. DOI: https://doi.org/10.54097/hbem.v20i.12675
ج) الوثائق الرسمية باللغات الأجنبية
(1) Résolution du Parlement européen du 16 février.
(2) General Data Protection Regulation (GDPR).
(3) Egypt_Protection_of_IPR_Law_No_82_2002.
(4) The EU Artificial Intelligence Act.
(5) Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Directives 96/9/EC and 2001/29/EC (OJ L. of 2019, 130, p. 92).
(6) Copyright, Designs and Patents Act 1988.
(7) The B.O.T. (Bolstering Online Transparency) Act.